To je to što me zanima!

Strahonja: City je trebao dobiti crveni karton, ali i tri penala...

Manchester City trebao je ostati s igračem manje više od 70 minuta, a onda bi to bila drugačija utakmica. Da, sudac je Cancelu trebao pokazati crveni zbog starta na Olmu, rekao je Mario Strahonja
Vidi originalni članak

Tvrdi to HTV-ovo Oko sokolovo Mario Strahonja o situaciji kada je Cityjev Portugalac Joao Cancelo visokom nogom udario u glavu Danija Olma, koji je završio krvave glave i do kraja utakmice igrao sa zavojem.

- To je opasan faul, a igrač uopće ne ide na loptu. I ozlijedio je suparnika. Svi elementi za crveni karton su tu - tvrdi Strahonja.
Manchester City tražio je dva penala do kraja poluvremena.

- Kad je u 22. minuti Mendy ubacio, Theophile je igrao rukom, koja nije bila u prirodnom položaju. Tu čak ne krivim suca, jer on to nije mogao vidjeti, nego VAR sobu kako nisu analizirali situaciju. A Stojanovićev start na Davidu Silvi u 42. minuti nije bio intenzitet za penal u Ligi prvaka - smatra Strahonja.

HOLA, NENO Bjelica: Pep je čestitao na svim uspjesima, bio je pravi domaćin

U drugom je dijelu Manchester City trebao, tvrdi naš sudac, dobiti još dva jedanaesterca.

- U 81. minuti Stojanović je trebao opreznije startati na Gündogana. Sucu nitko ne bi mogao zamjeriti da je dosudio penal. A u 82. Perić je nagazio Aguera, to je bio čisti penal.

Prije nego što je City iz kontre zabio drugi gol, Nenad Bjelica naljutio se na suca jer nije Dinamu dao prekršaj na oko 25 metara od gola.

- Bio je to prekršaj, ali pretpostavljam da je Perić previše naglasio faul i obmanuo suca.

Idi na 24sata

Komentari 62

  • Sandokan Janosik 04.10.2019.

    Ma Strahonja jednostavno nema pojma.....

  • 03.10.2019.

    Po meni sudac odlican, odlucio je od samog pocetak pustiti cvrstu i musku igru i toga ss drzao do kraja, samim time start na Olmu opravdano za zuti i nisu penali za City

  • dežurović 03.10.2019.

    I šta da je bio crveni? Pa City bi još jače stisnuo i dao koji gol više.

Komentiraj...
Vidi sve komentare