Pobjedom Rijeke nad Lokomotivom završeno je 31. kolo HNL-a. Međukolo donijelo nam je puno zanimljivih utakmica i mogli smo uživati u sjajnom nogometu. Dinamo je pobjedom protiv Varaždina došao na korak do nove titule, Stjepan Tomas donio je pobjedu u Gradski vrt nakon 11 utakmica, Šibenik je slavio protiv Slaven Belupa, a Gorica izvukla važan bod protiv Hajduka.
POGLEDAJTE VIDEO:
Baš je utakmica između Gorice i Hajduka bila najkontroverznija ovog kola. Iako je na kraju završilo bez golova i bez pobjednika, zanimljivih situacija nije nedostajalo.
Nedosuđen penal za Hajduk
Suđenje je u emisiji stadion komentirao sudački ekspert Mario Strahonja. Strahonja je analizirao situaciju iz pete minute, kada je Krovinović pucao iz daljine i promašio gol nakon što je Suk blokirao Livajin udarac. U tom trenutku je udario kapetana Hajduka.
Sudački ekspert Mario Strahonja rekao je kako je Hajduka u toj situaciji trebao dobiti penal.
- Radi se o prekršaju jer je lijeva noga čvrsto nagazila stajnu nogu napadača. VAR nije reagirao? Gledali smo detaljno tu situaciju. Radi se o previdu same situacije ili je sudac procijenio da se ne radi o jasnoj i očiglednoj pogrešci. Za mene je ovo kazneni udarac.
Hajduk je tako prema procjeni Strahonje zakinut za penal, ali i za crveni karton. U 54. minuti Fučak je laktom udario Melnjaka i dobio žuti karton.
- Po meni je to nedovoljno. Radi se o laktu, vrhu lakta i namjernom trzaju prema licu i može doći do ozljede. Nije jasno i očigledno udaranje, ali ipak se radi o dovoljnom trzaju igrača koji je to napravio namjerno. Za mene je ovo više isključenje - istaknuo je.
Također, u utakmici Osijeka i Istre (1-0) Strahonja tvrdi da je penal za Osijek bio čist, a za Istru ne.
- Taj duel nije bio za kazneni udarac. A VAR se nije uključio vjerojatno jer nisu smatrali da je to jasna i očigledna pogreška.
Podsjetimo, Istra je taj penal promašila, a Osijekov sportski direktor Ivica Kulešević pozvao je javno Sudačku komisiju HNS-a da pojasni kakav je to jedanaesterac.