Iza nas je 31. kolo HNL-a, možda i najluđe ove sezone. Dinamo je izgubio od Gorice (1-0), Hajduk od Istre (1-0), a Rijeka od Osijeka (2-0) pa je situacija na ljestvici ostala ista.
Za razliku od prethodnih kola, ovaj put su suci ostali neokrznuti. Odradili su sjajan posao i sve je prošlo bez sudačkih repova što je, nažalost, nešto o čemu se često piše ove sezone. Sudačka komisija, predvođena predsjednikom Bertrandom Layecom, objavila je analizu suđenja za 31. kolo. Analizirali su samo dvije situacije i u obje su procijenili kako su suci odradili odličan posao.
Situacija br. 1: GORICA - DINAMO (82. minuta); drugi žuti karton
Nakon što je dobio prvi žuti karton zbog nesmotrenog starta u 38. minuti (preoštar start s leđa), domaći igrač br. 55 napravio je još jedan kažnjiv prekršaj (gaženje stopala suparničkog igrača). Sudac, koji je imao ujednačen kriterij od početka utakmice, dodijelio je drugi žuti karton igraču br. 55. Sudačka komisija podržava odluku suca o dosljednosti i podržava dodjeljivanje drugog žutog kartona.
Situacija br. 2: HAJDUK - ISTRA 1961 (35. minuta); situacija za dosuđivanje prekršaja prije postizanja pogotka
Kada je domaći igrač br. 21 driblao suparničkog igrača, otprilike na središtu terena za igru, gostujući branič je na normalan način (tijelo o tijelo) u duelu oduzeo loptu. Prema sučevom kriteriju i razumijevanju igre, pustio je da se igra nastavi, a gostujuća momčad je u nastavku postigla pogodak.
Prema VAR protokolu, VAR mora analizirati mogući prekršaj u fazi napada (APP). VAR nije pronašao elemente za dosuđivanje prekršaja u APP-u te je potvrdio pogodak.
Prema osjećaju igre i kriteriju dosuđivanja prekršaja te prihvaćanju duela između suparnika, Sudačka komisija u potpunosti podržava kriterij suca i priznavanje pogotka.