To je to što me zanima!

U 200 godina ugrozili život na Zemlji star 4,5 milijardi godina

jedino pravo rješenje može nastati iz razvitka zakona koji usklađuju prava zaštite okoliša s ljudskim pravima, smatra stručnjakinja za pravo okoliša Alice Bullard
Vidi originalni članak

Posljednjih 200 godina industrijskog razvoja ugrozilo je život na Zemlji koji se razvija četiri i pol milijarde godina, pa je prvorazredan zadatak istražiti zašto se to dogodilo, odnosno veze između povijesti i održivosti, ističe se u novom broja znanstvenog časopisa „Ekonomska i ekohistorija“, koji je oko te teme okupio istaknute povjesničare okoliša iz Hrvatske iz svijeta.

Oni su predstavili deset tekstova o poljoprivredi, rudarstvu, turizmu, ekološkim promjenama, povijesti ideja i međunarodnim odnosima iz različitih dijelova svijeta, počevši od Hrvatske, Slovenije i Austrije, preko Južne Afrike i Kameruna, do Sjeverne Amerike i Oceanije. 

Urednik Hrvoje Petrić ističe da tematski broj časopisa pokazuju kako su održivost i historiografija neodvojivi pojmovi. Donositelji odluka, znanstvenici i drugi, pojam održivosti najčešće povezuju s neposrednim trenutkom ili nekim kraćim razdobljem, pa smo željeli pokazati zašto je to pitanje važno istraživati u historijskoj perspektivi, kaže profesor povijesti okoliša na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu.

Američka stručnjakinja za pravo okoliša Alice Bullard ističe kako je upravljanje okolišem u svijetu pritisnuto brojnim slabostima i pod kontrolom neoliberalizma. Početni uspjeh, koji se ogleda u „otočićima sačuvanih ekosistema“, može dati neki optimizam, ali globalni će uspjeh zahtijevati mnogo temeljitih reformi na globalnoj razini, kaže ona. 

Međutim, ona smatra da jedino pravo rješenje može nastati iz razvitka zakona koji usklađuju prava zaštite okoliša s ljudskim pravima. To bi, pak, značilo ukloniti neoliberalne zakone slobodne trgovine s vodećeg mjesta u međunarodnom upravljanju, što po njoj nije izgledno. 

Naprotiv, energija okolišnih stručnjaka sve se više ulaže u jačanje aktualne strategije i stjecanje profita na klimatskim promjenama, dok nacionalna sigurnost stavlja znak predrasuda pa čak i „balkanizira“ upravljanje klimatskim promjenama, zaključuje teoretičarka sa Sveučilišta Georgetown u Washingtonu.

Uz ine, jedan tekst analizira razvoj turizma u Damülsu, poznatom skijalištu u Austriji, i zaključuje kako njegova posljednja od tri faze, s masivnom infrastrukturom i potrošnjom energije, uzima danak održivosti i suočava tamošnje vlasti sa zahtjevima za sasvim novim oblicima upravljanja alpskom prirodom i okolišem. 

Jedan tekst razmatra sudbinu koraljnih Atolskih otoka u Pacifiku u svjetlu klimatskih promjena i dizanja razine more, a skupina američko-hrvatskih autora analizira mogućnosti održive prehrane i poljoprivrede u Koprivničko-križevačkoj županiji i široj regiji Podravine.

Idi na 24sata

Komentari 64

  • barbaboro 14.02.2016.

    Ne može čovjek ništa promijeniti ni uništiti nikakvim zagađenjem. Sve te klimatske promjene koje se dešavaju, to su ciklički procesi koji se ponavljaju i ponavljaju. Svega 3 % (tri posto) KOPNENE površine Zemlje zauzima čovjek.... sa svim gradovima na svijetu, svim poljoprivrednim (dakle od čovjeka stvorenim) površinama, sa svim industrijskim postrojenjima, naftnim poljima (bušotinama) itd.... Samo 3 % kopna na Zemlji pod kontrolom je čovjeka. Ovo je plašenje raje a to nekome odgovara, očito.

  • Uni 04.02.2016.

    Covjek ce unistiti sve i onda opet ispocetka. Vjerujem da su u ovih 4,5 milijardi godina zivjele razne civilizacije prije nas koje su se unistile kao sto cemo i mi. I onda tko prezivi onda opet ispocetka, lov, pa biblija pa tako u krug. Jer svi smo jedno skupa sa planetom i kad nas kao stetocine strese sa sebe onda ce biti kasno. Zato mi mali ljudi moramo raditi promjene u svakodnevnom zivotu i kad bi nas 7 milijardi promjenilo navike planeta bi procvjetala. Ja sam svojih dosta navika promjenila za dobrobit planete, ljudi, zivotinja i tog cjelog JEDNOG.

  • Luka Vrbanec 04.02.2016.

    jedino si možemo novi planet nači no ako ga i ima na drugoj galaxiji a i svemirske brodove izgraditia ova gamad koja je uništila prirodu ostaviti da trune na tom planetum što smo uništili ratom i opasnom nečistom i ne ekološkim tehnologijom za teslu ok on je stvorijo jači volt a energija struje i nije opasna a jedino te nukelarne elektrane su vrlo opasne za nas život životinje i cjeli planet zamisli da bi se nuklerana elektrana pregijala i explodirala to bi bijo kaos za cjeli svjet možemo mi i čistu tehnologiju napraviti ako smo napravili oružije možemo i to oda bi se dalo spasiti naš planet

Komentiraj...
Vidi sve komentare