Gdje je tu problem? Shariya na djelu.

Inače su saveznici u Afganistanu rekli da će maksimalno pokušati smanjiti civilne žrtve (\"kolateralnu štetu\").. no ovdje je bilo u pitanju da su se talibani uspjeli dočepati cisterna saveznika, a ovi su morali odmah odreagirati, prvo, da se njihova sredstva ne koriste protiv njih, drugo da brzom reakcijom onemoguće \"sramotu\" što su njihovi neprijatelji uspjeli doči do njihovih sredstava (u vojsci je malo teže ovakvu situaciju objasniti pretpostavljenima, pogotovo ako nisi pokušao sve da to spriječiš, što su oni i učinili), i treće, htjeli su dati primjer što će se događati ukoliko se slična situacija i ponovi, bez obzira na sve (pa tako i na civilne žrtve koji su morale znati 100% da će amerikanci učiniti sve da spriječe da se talibani okoriste tim gorivom, te su trebali bježati glavom bez obzira i što dalje od mjesta događaja, jer su mogli očekivati \"retribution\" odn. odmazdu. Kad bih bio vojno odgovoran u tom području postupio bih jednako.

Daj Admin,Ameru!!!!!