Općinski sud u Koprivnici donio je nepravomoćnu presudu kojom je Mladen Š. dužan vratiti svojoj majci Kati Š. s kojom živi u istoj kući, 24.889 kuna zajedno s kamatama počevši od 15. ožujka 2009. godine pa do isplate. Ujedno joj je dužan i nadoknaditi troškove sudskog postupka u iznosu od 4.950 kuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. 

U ovom nesvakidašnjem parničnom postupku majka je tužila sina jer mu je bila jamac na kredit koji je on podigao kod Štedno-kreditne zadruge CH Zagreb. Tijekom sudskog postupka majka je kazala kako je potpisala ugovor o kreditu kao jamac - platac, a korisnik kredita je bio njezin sin. 

Prema navedenom Ugovoru, kredit je podignut u iznosu od 29.900 kn, odnosno u protuvrijednosti 4.000 eura s kamatama po stopi od 5,50 posto godišnje i obvezom povrata u roku od 96 mjeseci, a najdulje do 17.listopada 2014. godine.

Kako sin nije uredno vraćao kredit Zadruga je majci Kati ovrhom od ožujka 2009. godine mjesečno plijenila 436,57 kuna. Odnosno jednu trećinu od 1300 kuna skromne mirovine. Kako se majka nikako nije mogla dogovoriti s razmetnim sinom da vraća svoj kredit to ga je na kraju odlučila tužiti sudu. 

Tijekom suđenja Mladen je pokušao osporiti majčinu tužbu tvrdnjom da je nastupila zastara, jer je prošlo više od tri godine. No, sudac Alen Golub je odbio sinov prigovor i zauzeo stanovište da zastara nastupa za pet godina pa je stoga tužba osnovana, jer je podnijeta u roku i donio presudu u njezinu korist. S obzirom na pokušaj "eskiviranja" obveze, pozivanjem na zastaru, za očekivati je da će sin i njegov odvjetnik na tu presudu uložiti žalbu o kojoj će odlučivati Županijski sud u Varaždinu kao II. stupanjski.