Anto Bagarić, bivši HDZ-ov župan Požeško-slavonske županije i Vlado Zec, vlasnik Kamen Ingrada iz Velike, nepravomoćnom presudom suca Županijskog suda u Osijeku Zvonka Vekića osuđeni su u utorak na po 2 i pol godine zatvora, dok je Đurđica Zec, supruga Vlade Zeca dobila dvije godine, a Ivan Đurčević, direktor tvrtke Vodoprivreda Požega godinu i pol dana. Sudilo im se zbog financijskih malverzacija s mjenicama kojima je proračun Požeško-slavonske županije oštećen za 9,8 milijuna kuna. Tvrtka Kamen Ingrad u državni proračun mora vratiti "nepripadno stečenu korist" u iznosu od 12,9 milijuna kuna, no pitanje je hoće li se to ikada dogoditi s obzirom da je ta tvrtka u stečaju.

Optužnica je teretila bivšeg župana Bagarića da je na poticaj Vlade Zeca od 2001. do 2005. godine u više navrata izdavao mjenice u korist Kamen Ingrada i Vodoprivrede, premda kao župan nije bio ovlašten za davanje mjeničnih pozajmica o kojima je moglo odlučivati jedino županijskog poglavarstvo. Štoviše, nijedna od mjenica nije bila niti evidentirana u poslovnim knjigama i evidencijama Županije, odnosno za njih se saznalo tek kada su počele stizati na naplatu.

Sudac Vekić je u obrazloženju presude naglasio politički utjecaj optuženika koji su u razdoblju počinjenja kaznenih djela obnašali dužnosti župana te predsjednika županijske skupštine. Naime, Vlado Zec je tada sa svojom Nezavisnom listom bio HDZ-ov koalicijski partner u Županiji.

Značaj nastanka i opstanka političke koalicije te utjecaj predstavničke vlasti koji je crpio iz dužnosti predsjednika Županijske skupštine, Zec je koristio za postizanje Bagarićeva pristajanja na njegova gruba materijalna traženja, pri tome doslovno koristeći pečat Skupštine za ovjeravanje prvih izdavanih mjenica koristeći sve to kao gospodarstvenik svjestan moći koja proizlazi iz spregnutih političkih i gospodarskih interesa, a radi ostvarenja svojih interesa, protivno interesima Županije – rekao je Vekić.

Na izricanju presude pojavio se samo prvookrivljeni Bagarić, a njegov odvjetnik Marko Dumančić je najavio žalbu na presudu rekavši da je bivši župan samo provodio svoje programa "uz sugestiju i znanje hrvatske Vlade".