Riječki glumac Dražen Mikulić osam godina pokušava uvjeriti sudstvo da nije sladoledar iz Zagreba, piše Novi list.

Mikulić tvrdi da se radi o zabuni i zamjeni identiteta te da je on glumac, a ne istoimeni sladoledar koji je u Šibeniku u srpnju 2011. prodavao sladoled na štandu. Državni inspektorat prekršajno je prijavio spomenutog vlasnika obrta jer nije prijavio radnicu, nije joj platio mirovisnko i zdravstveno osigranje ni potpisao ugovor o djelu.

Dražen Mikulić je proglašen krivim te mora platiti četiri tisuće kuna kazne i troškove suda u iznosu 400 kuna.

Mikulić tvrdi da radnicu Branku M. nikad u životu nije vidio.

- Sud nikad nije proveo suočenje glavnog i jedinog svjedoka postupka, te žene i mene, kao osuđenika iako kroz cijeli postupak tvrdim da istu nisam nikada vidio. Četiri godine sam tražio suočenje s tom radnicom, nije mi se udogovljilo, našao sam se u raljama administrativnog žrvnja - kaže riječki glumac za Novi List.

Osuđenik je podnio zahtjev za obnovu postupka navodeći da ima novi dokaz. Radi se o zakupu javne gradske površine u Šibeniku, Obala palih omladinaca, za postavljanje štanda. Mikulićeva odvjetnica Vesna Žic kaže da je podnijela žalbu protiv rješenja Prekršajnog suda naglasivši u žalbi da podnesen ugovor o zakupu itekako jest novi dokaz. 

- Dovljno je ukucati ime dotične osobe u obrtničkom registru pa da vam bude javno da takav čovjek doista postoji, ali u Zagrebu, s obrtom koji se zove Art Deco - kaže Žic.

- Uzalud moje pisanje sudu, kaže da nisam ja ta osoba, da je došlo do zamjene, da nikad nisam radio u Šibeniku, da nisam prodavao sladoled i da ne moram platiti kaznu od 4 tisuće kuna - kaže Mikulić.