To je to što me zanima!

Izazvali kontroverzu: Prijedlog obiteljskog zakona su povukli

U Radnu skupinu za izradu Nacrta prijedloga Obiteljskog zakona imenovani su stručnjaci s područja obiteljskog prava, odvjetnici kao i predstavnici ministarstava i udruga...
Vidi originalni članak

Nakon što je na račun nacrta prijedloga novog Obiteljskog zakona stigao niz kritika javnosti, politike i udruga te nakon što je reagirao i sam premijer Plenković, on je povučen sa Središnjeg portala za savjetovanje sa zainteresiranom javnošću (e-Savjetovanja).

Razloge njegovog povlačenja komentirala je i sama ministrica za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku Nada Murganić.

''Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku osnovalo je 2016. godine Radnu skupinu za izradu Nacrta prijedloga Obiteljskog zakona, a kako bi se razriješili prijepori nastali primjenom Obiteljskog zakona iz 2015. godine, čiju ustavnost preispituje Ustavni sud.

Navedena Radna skupina, sastavljena od stručnjaka iz područja obiteljsko pravne zaštite, izradila je Nacrt prijedloga Obiteljskog zakona koji je sukladno proceduri upućen u e-Savjetovanje.

Već prvoga dana javnog savjetovanja, na Nacrt prijedloga Obiteljskog zakona stavljen je cijeli niz primjedbi i prijedloga na određene zakonske odredbe.

Svjesni važnosti područja koje uređuje Obiteljski zakon, kao i u najboljem interesu zainteresirane javnosti, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku povlači zakon sa Javnog savjetovanja na doradu'', priopćila je ministrica.

Podsjetimo, ovakav nacrt prijedloga Obiteljskog zakona podignuo je veliku buru i izazvao brojne reakcije zbog definicije obitelji, koju u smislu ovog Zakona čine: majka, otac i njihova djeca, majka s djetetom, odnosno otac s djetetom iako ne žive zajedno te ostali srodnici koji s njima žive. Ukratko, ako nema djece, nema ni obitelji.

Ovo su ljudi koji su sudjelovali u izradi Obiteljskoga zakona

U Radnu skupinu za izradu Nacrta prijedloga Obiteljskog zakona imenovani su stručnjaci s područja obiteljskog prava, odvjetnici kao i predstavnici ministarstava i udruga. 

Radnu skupinu vodi Tatjana Katkić Stanić iz Ministarstva za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku. 

Užu Radnu skupinu čine:

1. prof. dr. sc. Dubravka Hrabar, Pravni fakultet u Zagrebu
2. prof. dr. sc. Aleksandra Korać Graovac, Pravni fakultet u Zagrebu
3. doc. dr. sc. Anica Čulo Margaletić, Pravni fakultet u Zagrebu
4. prof. dr. sc. Dijana Jakovac-Lozić, Pravni fakultet u Splitu
5. prof. dr. sc. Nenad Hlača, Pravni fakultet u Rijeci
6. izv. prof. dr. sc. Irena Majstorović, Pravni fakultet u Zagrebu
7. doc. dr. sc. Ivan Šimović, Pravni fakultet u Zagrebu
8. Renata Šantek, sutkinja, Vrhovni sud Republike Hrvatske
9. Mila Jelavić, Pravobraniteljica za djecu u mandatu 2006.-2014.
10. prof. dr. sc. Marina Ajduković, Pravni fakultet u Zagrebu, Studijski centar socijalnog rada
11. prof. dr. Ninoslava Pećnik, Pravni fakultet u Zagrebu, Studijski centar socijalnog rada
12. Štefica Karačić, predstavnica Hrvatske udruge socijalnih radnika
13. Nela Bodrožić-Selak, Centar za posebno skrbništvo
14. Ante Bjažević, Centar za socijalnu skrb Split
15. Snježana Bubenik, Centar za socijalnu skrb Zagreb
16. Gordan Klišanić, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku
17. Branka Budić, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku
18. Tanja Žaja, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku

Članovi šireg sastava Radne skupine:

1. Marina Parać Garma, sutkinja, Voditeljica Grupe za statusne i obiteljske sporove, Općinski građanski sud u Zagrebu
2. Ines Kovačević, sutkinja u Grupi za statusne i obiteljske sporove, Općinski građanski sud u Zagrebu
3. Sonja Gundić-Biškup, Ministarstvo pravosuđa
4. Krešimir Planinić, odvjetnik iz Zagreba, predstavnik Udruge U IME OBITELJI
5. Hrvoje Jukić, odvjetnik iz Zagreba, predstavnik SAVEZA UDRUGA ZA RAVNOPRAVNO RODITELJSTVO
6. Ines Bojić, odvjetnica iz Zagreba
7. Damjan Janjušević, predstavnik UDRUGE ZA SAMOZASTUPANJE
8. Mladen Đurkinjak, Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Trešnjevka
9. Nataša Koražija, Centar za socijalnu skrb Samobor
10. Nada Petković, Centar za socijalnu skrb Dugo Selo
11. Alenka Ljubešić, Centar za socijalnu skrb Sisak
12. Tanja Brozić Perić, Centar za socijalnu skrb Zagreb
13. Sanja Orešković, predstavnica Koordinacije udruga za djecu
14. Ljiljana Friščić, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku
15. Natali Sergo Kozumplik, Ministarstvo za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku

Radna skupina sastavila je Nacrt prijedloga Obiteljskog zakona koji su uputili u javnu raspravu. Rasprava traje od 27. rujna do 27. listopad, a svi zainteresiran svoje komentare na Nacrt zakona mogu davati putem platforme E-savjetovanja.

Idi na 24sata

Komentari 100

  • Mullo De 29.09.2017.

    Kao da su svi oni retardirani, i debil bi složio bolji prijedlog zakona.

  • may26 29.09.2017.

    Ni Sveta obitelj više nije Sveta. jer ako je Isusova majka Marija prije dva milenija u tadašnjoj Judeji zatrudnjela s nepoznatim muškarcem, kojega se u kršćanskoj mitologiji smatra Svetim duhom, zapravo nekom vrstom sperme Boga koja je s bespuća Mliječnog puta (ili možda iz neke druge galaksije stalno širećeg svemira) misteriozno završila u Marijinoj vagini i došla i do njene jajne stanice. Marijina jajna stanica je tako uspješno oplođena, te je nastao zametak iz kojeg će se kroz devet mjeseci razviti dijete. Navodno bezgrešno začeće dogodilo se prije nego se Marija vjenčala s Josipom, koji nije bio biološki otac Isusa. Marija i Josip nisu nikada imali zajedničko biološko dijete, ali je Josip Isusa ipak odgajao kao da je njegov sin, iako mu je bio tek udomitelj. Po prijedlogu novog Obiteljskog zakona, Josip i Isus nisu bili obitelj, a to nisu bili ni Marija i Josip, jer nisu imali zajedničko dijete.

  • Miške 29.09.2017.

    A tko je ovu postavio za ministricu ?

Komentiraj...
Vidi sve komentare