To je to što me zanima!

Paravinja odsustan na sudu: Prvi put se obratio odvjetnici

Dragan Paravinja, već je optužen i osuđen za pokušaj silovanja i teško ubojstvo maloljetne autostoperice Antonije Bilić koje je počinio 7. lipnja 2011. godine
Vidi originalni članak

Na Županijskom sudu u Šibeniku u četvrtak je nastavljeno ponovljeno suđenje Draganu Paravinji, optuženom i već jednom osuđenom za pokušaj silovanja i teško ubojstvo maloljetne autostoperice Antonije Bilić počinjeno 7. lipnja 2011. godine. 

Dragan Paravinja je na ročište došao mrzovoljan. 

Ovaj put je posve promijenio obrazac ponašanja. Za razliku od svih dosadašnjih pojavljivanja pred kamerama, nije se držao oholo. Čini se odsutnim i zamišljenim. Dosad je u sudnici glavu uglavnom držao visoko, a danas ju je pognuo i izbjegavao je gledati u kamere. Prisutnost medija nije iskoristio za dobacivanje primjedbi.

Ipak, ni tako u tih nekoliko minuta, dok predsjednica sudskog vijeća Nives Nikolac nije fotoreportere i kamermane zamolila da napuste sudnicu, nije uspio sakriti prijezir kojim od početka gleda na suđenje. Prije početka suđenja na njegov zahtjev imao je kratku konzultaciju sa svojom odvjetnicom Ankicom Giljanović, koja ga brani po službenoj dužnosti. Dosad joj je osporavao pravo da ga brani. Sudeći po tome kako ju je jutros gledao, a i po svežnju ispisanih listova papira koje je držao u rukama, za očekivati je da se dobro pripremio za ročište i da će ponovno tražiti promjenu branitelja. Kakvu je pravne doskočice osmislio, saznat ćemo od glasnogovornika suda i odvjetnika obitelji Bilić nakon ročišta.

Tražio izuzeće sutkinje, Vrhovni sud ga odbio

Vrhovni sud je odbio njegov zahtjev za izuzeće šibenskog suda i sutkinje Nives Nikolac, te se ponovljeno suđenje nastavlja pred istim sudom i istim sudskim vijećem. Njegov višekratno ponovljeni zahtjev za izuzećem sudskog vijeća i promjenom odvjetnice, sutkinja Nives Nikolac na posljednjem ročištu 16. listopada odbila je razmatrati i proglasila ga 'očitom zloupotrebom prava'.

Žalio se na slabost

Paravinja se tada također žalio i na slabost. Rekao je da se zbog iznemoglosti jedva popeo u sudnicu. Mjesecima je odbijao zatvorsku hranu i jeo samo konzerve tunjevine koje kupuje u zatvorskoj kantini.

Nisu mu dobri uvjeti ni tretman u zatvoru

Nastavak suđenja je bio odgođen zbog vještačenja psihičke i fizičke sposobnosti optuženika da prati suđenje. Na sve moguće načine nastoji odgoditi ročišta i što više vremena provesti u zatvorskoj bolnici. U zatvoru samuje, svaki dan napiše barem jedan sudski podnesak, žali se na uvjete, tretman u zatvoru... 

Žalio se na bolove: Progutao tri žileta

U prosincu se žalio na bolove u želucu nakon čega je RTG pregledom ustanovljeno da je progutao tri žiletazbog čega je još jednom bio hospitaliziran u bolnici za osobe lišene slobode u Zagrebu.

Prvo suđenje: Za ubojstvo Antonije osuđen na 40 godina

Maloljetna autostoperica Antonia Bilić viđena je posljednji put kad je 7. lipnja 2011. godine na Čikolskom mostu ušla u kamion Dragana Paravinje. On je uhićen u BiH 25. lipnja 2011. godine, a mjesec dana kasnije izručen je Hrvatskoj i od tada je u šibenskom zatvoru. Vijeće županijskog suda u Šibeniku pod predsjedanjem sutkinje Nives Nikolac 19. listopada 2012. godina proglasilo ga je krivim za pokušaj silovanja i teško ubojstvo Antonije Bilić, te pokušaj silovanja Omišanke M. D. Osuđen je na maksimalnu zatvorsku kaznu od 40 godina. Tek nakon suđenja, kraj odmorišta Modruš u Lici pronađeno je tijelo. travnju 2014. je Vrhovni sud ukinuo presudu i 3. srpnja je započelo ponovljeno suđenje.

Idi na 24sata

Komentari 63

  • babyline 24.02.2015.

    nije mu dobar tretman u zatvoru !!!!!!koda je bija kod kozmeticarke pa mu placeni tretman nije dobar,,da mu bog da tocno onaki tretman kakvi je zasluzija !!!!Pustite ga roditeljin i rodbini na tretman !!!!!!Smece jedno !

  • Prva Proleterska 30.01.2015.

    Sud odbacio osudu, znaći da ćovjek nije osuđen , jer se to ima smatrati nevažećim, kao da je nema, nit je bila izrećena. Siptomatićno je od 23sata, da potencira sve ono što nije ni točno, i uopće nije utvrđeno u normalnom krim radu, što ima rupe velke ko jame po Velebitu. Pola dokaza -kamion boja mora biti izbaćen iz spisa , jer ga je nevaljanim dokazima ućinio sam istražni sudija, dovevši svjedoka koji je pobrkao boju on ili policija. Krv na sicu kamiona - sic se može lako zamjeniti 4 vijka, 2 kapi krvi ne mogu biti dokaz nikakve borbe, nego samo , da se je osoba vozila tim kamionom , što je najvažnije pitanje, a ona se je VOZILA TIM KAMIONOM više puta, jer su se poznavali, sa parkinga kod autob. stanice. Nisu bili sposobni protumaćiti tahometar. Tahometar je veštaćen tek kasnije i na osnovi sumnji i naknadnom dokazivanju puta odnosno sekundarni dokaz , a ne primarni što ne znaći , da je tahometar kljućni dokaz . Nije , ućinili su ga posrednim , koji nakon pronalaska ostataka nije ni to. Nisu odgovorili na jednostavno pitanje : Gdje je kamion okrenuo natrag, nakon toga što su vjerovatno utvrdili iako sumnjam , okrenuo prvi put. Policija je sve dokaze pomješala između sebe, pa se postavlja pitanje na osnovu kojih ključnih -primarnih dokaza su uopće došli do te njihove priće, koja je sa današnjega ugla gledanja na napravljena na predpostavkama i samo zato skupljenim "dokazima"! Jasno mora biti samo jedno i to za sva daljna razmišljanja. On kao poćinilac ovoga zloćina, nije otkriven po skupljenim dokazima sa mjesta zloćina, nego je njegovo ime policiji navela SESTRA, koja je znala šta ima između ............ Kad su dobili ime i prezime, poćeli su skupljati dokaze a nigdje nije ni bilo rećeno , da je on ubica, ,što je to demantirano pronalaženjem ostataka pokojne !

  • 84sa 30.01.2015.

    nesposobno pravosudje. ne mozes komentirati kako bi trebalo sa njim postupiti jer te isto takvi admini blokiraju !

Komentiraj...
Vidi sve komentare