To je to što me zanima!

Potvrdili optužnicu protiv Tonya Cetinskog, vinaru godinu dana uvjetno za lažne Covid potvrde

Pjevač Cetinski suočen je s optužnicom za davanje mita, a poznati vinar Šegović se probao braniti s tezom da je kolateralna žrtva i da je netko njegove osobne podatke pokupio s interneta
Vidi originalni članak

Poznati pjevač Tony Cetinski uskoro će umjesto na pozornicu, u sudnicu na Županijski sud u Zagrebu. On i još 17 ljudi optuženi su zbog davanja mita od 100 eura po osobi da ih medicinska sestra Petra Rumiha upiše u sustav kao da su se cijepili kako bi dobili COVID potvrdu. 

Jedan od navedenih 18 je priznao i nagodio se u ponedjeljak, dok ostali, kao i Cetinski, žele svoj dan u sudnici. Cetinski je u javnosti tvrdio da nema ništa s tim. 

-  Ja tu COVID potvrdu nisam ni kupio niti želio. Svakodnevno su mi ljudi nudili da mi nabave potvrdu, ali ja to nikad nisam prihvatio. I te optužene ljude, koji su ih izrađivali, uopće ne poznajem. Nažalost, sistem je pritiskao na razne načine oko cijepljenja pa ne čudi da su se ljudi snalazili kako bi uopće mogli funkcionirati. I brzo se to zaboravlja - govorio je. 

COVID POTVRDE Cetinski na sudu: Optužili su ga zbog kupovine COVID potvrde

No postavlja se pitanje, ako nije kriv za kupovinu lažne COVID potvrde, u doba kad je ona bila potrebna za izlazak iz države i povratak, je li se onda cijepio iako je bio jedan od najglasnijih protivnika cijepljenja? U to doba, često se uključivao uživo na društvenim mrežama pa je jednom i izjavio: 

- Otvorite Goli otok za nas koji se ne želimo cijepiti pa nas lisicama privedite, zatvorite, zaključajte, čekajte da zaspemo ili nas uspavajte pa nas na silu cijepite. Nema šanse - prenosi Index. 

Cetinski je u evidenciju cijepljenih osoba upisan 1. listopada 2021. godine, a svoju COVID potvrdu je, prema toj istoj evidenciji, koristio tri puta. Sva tri puta za izlazak i ulazak u Hrvatsku. Cetinski se na ispitivanju branio šutnjom.

Na ovoj optužnici je i bivši ZET-ov sindikalist Neven Brnjas koji je, prema registru, cijepljen 28. rujna 2021. godine. Mjesec i pol dana kasnije je izvadio svoju COVID potvrdu. 

Dio suoptuženih je pokušao sudskim manevrima postići da se poruke iz mobitela Ivana Dželalije, koji je bio glavni posrednik, i Petre Marković ex. Rumihe, izuzmu iz dokaza. No to je Visoki kazneni sud odbio pa se sad nastavlja dalje s postupkom na Županijskom sudu u Zagrebu. 

SJEĆATE LI GA SE? Matko iz Big Brothera optužen za kupnju lažne COVID potvrde

Poznati vinar osuđen

Svega sat vremena nakon ročišta na kojem je potvrđena ova optužnica, donesena je i prva presuda bez nagodbe u slučaju podmićivanja u zamjenu za COVID potvrde. Naime, u početku je bilo osumnjičeno preko 240 ljudi, a kroz zadnje četiri godine, većina ih je priznala. Dvojica kojima se sudilo u odvojenom postupku nisu, pa je tako sud prvi put u ovom slučaju donio presudu. Riječ je o poznatom pelješkom vinaru Ivi Šegoviću i dubrovačkom taksistu Igoru Cvrlji.

Obojica su nepravomoćno osuđeni na godinu dana zatvora, a ta kazna je izmijenjena u uvjetne. Tako Šegović naredne dvije godine ne smije počiniti neko kazneno djelo ako ne želi u zatvor, a Cvrlje pet. Cvrlje mora platiti i 800 eura kazne. Za njega je kazna stroža jer je već osuđivan, kazneno djelo je napravio dok je u roku kušnje za stariju presudu koja nema veze s ovim slučajem, a i trenutno se protiv njega vodi postupak zbog prijetnje. Sutkinja je rekla da je riječ o djelu podmićivanja i da ne misli da ima mjesta za blaže kazne pa im je dosudila zakonski minimum, a u novčanu kaznu je uračunala Cvrljina primanja i činjenicu da je otac. 

Optuženi su da su preko nepoznatog posrednika Ivanu Dželaliji dostavili svoje osobne podatke na papiriću uz sto eura, koje je on proslijedio Petri Marković ex Rumiha pa su tako dobili COVID potvrde iako se nisu cijepili. Njihova obrana je poprilično suluda. 

OPTUŽILI JOŠ 12 LJUDI Nove optužnice za lažne Covid potvrde: Zaradili 26.000 eura, 'sredili' potvrde za 226 ljudi

Obojica su tvrdili da nisu dali ni mito ni svoje podatke, već da su kolateralne žrtve. Odnosno, netko im podmeće jer su njihovi podaci javni. Međutim, sud u to nije povjerovao iz niza razloga. Prvi je taj da nije moguće da su matični brojevi osiguranika za Cvrlju i Šegovića javni, jer to nije i ne može biti javni podatak. Drugi je taj da su među dokazima i papirići na koje su pisali svoje podatke kako bi ih Dželalija dao Marković ex Rumiha, a ti podaci su dovoljno tajni da ih nitko drugi nije mogao znati. Šegović i Cvrlje su uz to da im netko podmeće, tvrdili i da su se zaista cijepili. No nisu znali reći gdje i kada pa im sud nije povjerovao.

Glava operacije sve priznala

Petra Marković ex. Rumiha je vrlo rano u postupku sve priznala i surađivala s Uskokom. Priznala je da su te 2021. godine posrednici, mahom vlasnici i voditelji ugostiteljskih objekata, uzimali oko 100 eura od ljudi koji se nisu cijepili, a htjeli su COVID potvrdu. Dio bi zadržali za sebe, a dio dali njoj da upiše da su se ti ljudi cijepili u informacijski sustav Ministarstva zdravstva. Tako su onda mogli izvaditi COVID potvrdu koja je u jednom trenutku bila potrebna za putovanja, odlazak na koncerte, u kazalište i druga okupljanja većeg broja ljudi. Rumiha i posrednici pribavili su tako nepripadnu imovinsku od najmanje 26.300 eura, od čega je sada već bivša medicinska sestra, prema tvrdnjama Uskoka, zaradila najmanje 22.600 eura. Dobila je dvije i pol godine zatvora, od čega je godinu dana morala odležati iza rešetaka, a godinu i pol joj je pretvoreno u uvjetnu kaznu ako pet godina ne napravi nikoje drugo kazneno djelo. Morala je platiti i 15 tisuća eura kazne, a oduzeto joj je 22.600 eura. 

Idi na 24sata

Komentari 89

  • taki vaki naki 15.10.2025.

    Laura Šiprak, autorice ovog članka, ne širi lažne informacije! Za prijelaz granice je bilo dovoljno i testiranje, dakle potvrda o testiranju, i to su znali svi koji su morali na put. A cijepili su se paničari kojima je veći stres bilo testiranje svaki drugi dan nego cjepivo svaki drugi mjesec, sami su odlučili i sami se upropastili. Dakle članak u kojem piše “No postavlja se pitanje, ako nije kriv za kupovinu lažne COVID potvrde, u doba kad je ona bila potrebna za izlazak iz države i povratak, je li se onda cijepio iako je bio jedan od najglasnijih protivnika cijepljenja?“ > navodi na pogrešan zaključak da je jedino cjepivo omogućavalo putovanja, što je čista laž.

  • Lunasol 15.10.2025.

    Pravda za optužene. Ljudi su se borili na sve načine protiv prisile.

  • dav87gr 14.10.2025.

    Je li to kod tih Cetinskih nasušna potreba za golom egzistencijom ili nešto drugo?

Komentiraj...
Vidi sve komentare