To je to što me zanima!

Sud optužnicu za nadstrešnice vratio tužiteljstvu na doradu

Davora Jelavića USKOK s još troje tereti da su na štetu Grada Zagreba trgovačkom društvu Gamont pribavili nepripadnu imovinsku korist
Vidi originalni članak

Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu vratilo je tužiteljstvu optužnicu u predmetu Nadstrešnice u kojem je prvooptuženi Davor Jelavić, bliski suradnik i prijatelj zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića.  

Sud je optužnicu vratio na doradu kako bi se nadopunilo i razjasnilo kombinirano građevinsko-strojarsko vještačenje. Podsjećamo, Jelavića, bivšeg pročelnika zagrebačkog Gradskog ureda za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, USKOK s još troje tereti da su na štetu Grada Zagreba trgovačkom društvu Gamont, koje je gradilo autobusne nadstrešnice, pribavili nepripadnu imovinsku korist od najmanje pet milijuna kuna.

USKOK tvrdi da je direktor Gamonta Petar Gavrilović, od ožujka 2009. do travnja 2010., nakon što je tvrtka s Gradom Zagrebom zaključila ugovor o gradnji 600 temelja za nadstrešnice na autobusnim i tramvajskim stajalištima zatražio od Jelavića i njegove pomoćnice Vesne Lubin, zadužene za upravljanje Sektorom za građenje i održavanje komunalne infrastrukture, da mu Zagreb, uz ugovoreni iznos, odobri dodatno plaćanje pripremnih radova, čišćenje gradilišta te nabavu i postavljanje prometnih znakova. 

Iako su znali da su ti radovi obuhvaćeni sklopljenim ugovorom, Jelavić i Lubin, smatra USKOK, dali su suglasnost te su od nadzornog inženjera zatražili da radove odobri kao osnovane izvantroškovničke radove.

Zatim je Gavrilović  ispostavio privremene situacije i okončanu situaciju, u kojima je te radove obračunao kao izvantroškovničke. 

Lubin i nadzorni inženjer ovjerili su ispostavljene situacije nakon čega je Jelavić naložio njihovo plaćanje. 

Četvorka je optužena za zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganje i poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti.

Idi na 24sata

Komentari 5

  • s 21.10.2015.

    Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 težih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.

  • zagabrija 20.10.2015.

    Hoće li kod nas ikad lopovi biti osuđeni na vrijeme bez ponavljanja, obnavljanja,...

  • Kibl 20.10.2015.

    U ugovoru se namjerno zaborave neki radovi koje treba izvoditi pa kasnije se za te radove dogovori cijena. Treba razlikovati više radove za koje ima cijena u troškovniku. ima desetak varijanti gdje se može musti novac a sve je po ugovoru. Nadzorni inženjer mora imati oštro oko i petlju jer muljatori stalno izmisle novi štos.

Komentiraj...
Vidi sve komentare