To je to što me zanima!

'Tko je kriv za smrt našeg sina? Svjedoci će ispričati kako se u zatvoru postupalo s Kristianom'

Odvjetnik Vinko Ljubičić želi razotkriti okolnosti koje su dovele do smrti 18-godišnjaka iz Jesenica kraj Omiša. Mladić je preminuo u KBC-u Split 24. kolovoza 2019., gdje je u komatoznom stanju dovezen iz zatvora
Vidi originalni članak

Teško mi je suočiti se sa svime opet ispočetka, ali tako treba biti. Želimo doći do pravde. Dugo smo čekali na početak suđenja i moram priznati da sam konačno odahnuo. Vidjet ćemo kako će sve to ići. Naš odvjetnik Vinko Ljubičić ima sve što treba, puno je tu papira. Ja sam pročitao ono što me zanimalo. Odvjetnik će nastojati dokazati da su propusti napravljeni, a trebat će vremena za sve to, kratko nam kazao Stipan Vukasović, otac 18-godišnjeg Kristiana koji je preminuo u splitskoj bolnici 24. kolovoza 2019. godine i to nakon što je u komatoznom stanju tamo prebačen iz istražnog zatvora na splitskim Bilicama.

Pripremno ročište zakazano je za utorak, 9. ožujka na Općinskom sudu u Zadru. Obitelj Vukasović iz Jesenica kraj Omiša želi dokazati kako se tijekom istrage, suđenja i boravka u istražnom zatvoru s njihovim sinom nije postupalo sukladno njegovoj dobi i psihofizičkom stanju.

Bio je osuđen na osam mjeseci zatvora zbog nekoliko zapaljenih maslina, a u ćeliji je, prije hospitalizacije, boravio četiri mjeseca. Bolovao od ADHD-a i boravak u istražnom zatvoru nije dobro podnosio. Bio je uplašen i uznemiren. S Bilica su ga često vodili u zatvorsku bolnicu u Svetošimunskoj. Davali su mu sedative, a potom ga vraćali na Bilice. U trenutku kada je zaprimljen u KBC Split imao je brojne fizičke ozljede, masnice... Utvrđen je edem i početna upala pluća, podljev mekog oglavka s lijeve strane te omekšavanje odnosno smrt mozga.

SHRVANI OTAC I MAJKA U Kristianovoj sobi tuge: Teško je, ali moramo nastaviti živjeti

Vještak je pak, u svom nalazu naveo kako je Kristian preminuo prirodnom smrću, najvjerojatnije zbog zatajenje srca radi iznenadnog zastoja odnosno zloćudne aritmije. Masnice na tijelu ne povezuje sa smrtnim ishodom već se objašnjavaju mladićevom sklonošću samoozljeđivanju.

- Riječ je o pripremnom ročištu na koji dolazimo i ja kao odvjetnik, ali i Kristianov otac osobno. Sud bi trebao odlučiti o izvođenju dokaza tijekom rasprave. Dokazi idu u interesu naše stranke. Mi smo došli do određenih imena osoba koji su bili s Kristianom u istražnom zatvorom u Splitu. Oni su se sami ponudili svjedočiti o tome na koji su način su se odnosili prema njemu. Također, tražit ćemo vještačenje medicinske dokumentacije da se utvrdi je li se prema Kristianu odnosilo prema pravilima struke – kazao nam je odvjetnik Vinko Ljubičić.

Kaže nam i kako je Kristianova majka sve teško podnosi te je i dalje u teškom zdravstvenom stanju dok je otac bio i još uvijek jest vrlo strpljiv.


Kao krivci za smrt mladića nabrojeni su zatvor na Bilicama, Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Općinski sud na Dračevcu te Bolnica za osobe lišene slobode na Svetošimunskoj cesti u Zagrebu. Obitelj Vukasović parnicom od države traži 700.000 kuna.
Podsjetimo, nesretni Kristian je na Općinskom sudu na Dračevcu priznao potpalu.

Završio je iza rešetaka unatoč tome što je vještačenjem HZZO-a iz 2018. godine utvrđeno kako ima brojne zdravstvene probleme poput metaboličkog sindroma, astme, iznadprosječno izražene teškoće iz kruga ADHD-a, oštećenje funkcionalnih sposobnosti III stupnja, odnosno teži invaliditet uz prijeku potrebu privremene pomoći i njege u punom opsegu. Išao je na psihijatrijske tretmane još u dječjoj dobi te je bolovao od poremećaja piromanije.

SLUČAJ KRISTIANA VUKASOVIĆA 'Gonit ću ovo do kraja. Sina mi nema, žena je na psihijatriji...'
Unatoč svemu, sudac Mario Franetović osudio ga je na bezuvjetnu zatvorsku kaznu iako Kristian, praktički dijete, nikad ranije nije bio osuđivan te je bio bitno smanjeno ubrojiv. Suca Općinskog suda na Dračevcu tada je praktički molio za milost.

- Osjećam se krivim i žao mi je što se to dogodilo. Kad biste me sada pustili na slobodu, nikada više to ne bih napravio. Obećavam kako se ništa slično neće ponoviti – preklinjao je Kristian.

Oko cijelog slučaja angažiralo se i Općinsko državno odvjetništvo u Splitu u kojem su, nakon provedene istrage, utvrdili da nije bilo nikakvih propusta u slučaju.

DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO ODLUČILO Za smrt Kristiana Vukasovića 'nitko nije kriv'?! Otac: Što da vam kažem, osjećamo se nikako

“Nakon provedenih izvida nije potvrđeno postojanje osnovane sumnje da bi bilo počinjeno kazneno djelo za koje se progon poduzima po službenoj dužnosti”, naveli su iz ODO-a.

- Bilo bi sigurno lakše da je DORH utvrdio kaznenu odgovornost, ali istinu govoreći nismo nešto posebno ni očekivali od njih. Obitelj Kristiana Vukasovića sigurno neće odustati u otkrivanju svih okolnosti koje su dovele do smrti njihovog tek punoljetnog sina - kazao nam je odvjetnik Ljubičić u studenom prošle godine kada je otkrivena informacija kako Općinsko državno odvjetništvo smatra da za smrt mladića - nitko nije kriv.

Idi na 24sata

Komentari 103

  • centarfor 06.03.2021.

    Mislim da vam je već netko napisao. Da ste više pazili na bolesno dijete i skrivali šibice od njega ne bi ponovio isto ono što je napravio i godinu dana ranije.

  • Mijo Čolina 06.03.2021.

    Žalosno je što netko bezobzirnom vožnjom pod utjecajem raznih opijata napravi puno veću štetu društvu a kazni ga se uvjetno ili oduzimanjem vozačke dozvole. Sa druge strane ovaj mladić bitno smanjenih mentalnih sposobnosti prouzrokuje možda i manju štetu po zajednicu ali sve jedno ga se kazni ne primjereno njegovom duševnom stanju. Bravo za suca koji je baš na njemu našao da trenira strogoću dok na mnogo gorim slučajevima zatvara jedno a ponekada i oba oka!

  • filamona1958 06.03.2021.

    žao mi je roditelja a i samog malog ali nije država kriva za njegov postupak. ako je bio kao mali bolestan to bi se tada već moralo popravljati u uzgoju i zdravljenju. sad što se po suđenju događalo reći će svjedoci u zatvoru i vjerujem da nije baš bilo sve po ps,sto posto. morao je dobiti neku drugu kaznu ali ne vjerujem da bi i ona išta pripomogla. napominjem još jednom, dok je bio mali trebali su ga već onda hospilatizirat koje sigurno nije bilo sto postotno, možda griješim u svemu negativno o nijemu ,volio bi da sam pogriješio u svojem mišljenju

Komentiraj...
Vidi sve komentare