Prvih pet svjedoka, koje je predložilo tužiteljstvo, trebalo je otkloniti svaku sumnju da je Smiljana Srnec (45) 2000. godine ubila sestru Jasminu Dominić (23) te njezino tijelo sakrila u zamrzivaču obiteljske kuće u Palovcu.
Čini se da u tome nisu bili posve uspješni, zbog čega tužiteljstvo nema drugog izbora nego okrenuti se i onim svjedocima koji su u istrazi koristili blagodat nesvjedočenja.
Tako je zamjenica općinske državne odvjetnice u Varaždinu na prošlom ročištu predložila da na sud pozovu Dragu i Nadu Sabol, ujne Smiljane Srnec. One su tijekom istrage koristile zakonsku mogućnost nesvjedočenja protiv bliskog člana obitelji. Osim što istu opciju mogu iskoristiti i na sudu, pitanje je što bi one mogle reći odluče li svjedočiti.
Naime, budući da su u srodstvu s optuženom, postoji realna opasnost da neće moći sasvim objektivno sagledavati neke činjenice koje bi mogle biti važne za sud. Također, njihovo iskazivanje može se “obiti o glavu” tužiteljstvu.
Sličan primjer već smo vidjeli, Smiljanin ujak Drago Sabol, koji je jedini iz obitelji odlučio svjedočiti, bacio je novo svjetlo na slučaj.
On je otvoreno govorio o problemima s alkoholom Smiljanina i Jasminina oca Martina Dominića Fredija te o njegovim nasilnim incidentima. Sud će, po službenoj dužnosti, ispitati policajce koji su radili na slučaju Jasminina nestanka. Potom će odlučiti što će s njihovim bilješkama.
POGLEDAJTE VIDEO: