Zbog neodgovornosti i nemara institucija ostao sam bez 279.800 kuna, užasnut je Mladen Dunaj (37), vlasnik tvrtke Dundo promet iz Radoboja.
Njemu potpuno nepoznati Zoran Vilagoš (28) iz Osijeka, koji dosad već ima dosje u policiji, na Trgovačkom sudu u Zagrebu 12. lipnja upisao se kao direktor Mladenove tvrtke.
Kad su mi u banci rekli tko je podigao novac, mislio sam da su pogriješili jer za tog čovjeka niti sam ikad čuo, niti s njim poslovao. Bio sam totalno van sebe, kaže Dunaj
- Na sud je donio krivotvorenu tzv. specijalnu punomoć koju je 'ovjerio' kod javnog bilježnika u Zagrebu. I ta je ovjera falsificirana jer pod tim brojem kod bilježnika je uveden drugi predmet. Trgovački je sud, bez da je provjerio istovjetnost mog potpisa, čiji karton je tamo deponiran, mene izbacio iz tvrtke, a njega postavio za direktora. Prevarant je potom otišao u Privrednu banku Zagreb i s rješenjem suda se upisao u karton potpisa kako bi mogao dizati gotovinu – priča nam Dunaj.
Tako je 20. lipnja poslijepodne i 21. ujutro obišao šest poslovnica PBZ-a, a u Zagrebu i dizao novac. Da mu nedostaje gotovo 300.000 kuna, Dunaj je primijetio u ponedjeljak 23. lipnja.
'Ne znam hoće li kakve zadužnice doći na naplatu'
- Kad su mi u banci rekli tko je podigao novac, mislio sam da su pogriješili jer za tog čovjeka niti sam ikad čuo, niti s njim poslovao. Bio sam totalno van sebe. Još ni sad ne znam je li u međuvremenu 'novi direktor' potpisao kakve zadužnice koje će tek doći na naplatu – strepi Dunaj koji zapošljava 42 radnika.
Dunaj nije jedina žrtva takve prijevare
On nije jedini koji je opljačkan na isti način. Tvrtki iz Zagreba ispraznili su račun za 1.800.000,00 kuna. Njima nepoznat muškarac isto se na sudu upisao kao novi direktor tvrtke. No on nije dizao gotovinu već ju je prebacio na svoj račun u drugoj banci.
Trgovački sud se ne osjeća odgovornim
Na Trgovačkom sudu ne osjećaju se nimalo odgovornim.
Pa tko će nas zaštititi ako ne sudovi i policija. Ovo je propust suda i za to netko treba odgovarati. U policiji kažu da ne mogu nekoga tek tako 'hapsiti'. Nitko nije kriv, ali ni svjestan da prevaranti mogu uništiti neku tvrtku, ogorčen je Dunaj
- Postupak upisa u sudski registar strogo je formalne naravi. Identitet potpisnika prijave za upis provjerava i utvrđuje osoba od javnog povjerenja, a to je javni bilježnik. Sud prema podacima i ispravama javnog bilježnika postupa temeljem načela istinitosti dok se ne utvrdi suprotno i zato ne možemo govoriti o našem propustu – kažu na Trgovačkom sudu u Zagrebu.
No, nisu odgovorili zašto nisu provjerili identičnost potpisa pravih direktora koji je kod njih deponiran. Dunaj je šokiran.
- Pa tko će nas zaštititi ako ne sudovi i policija. Ovo je propust suda i za to netko treba odgovarati. U policiji kažu da ne mogu nekoga tek tako 'hapsiti'. Nitko nije kriv, ali ni svjestan da prevaranti mogu uništiti neku tvrtku – ogorčen je Dunaj.
Ravnateljstvo policije: Nemamo saznanja o takvim prijevarama
Za MUP, čini se, ovo nije ozbiljan problem. Iako se time bave dvije policijske uprave, zagrebačka i krapinskozagorska koje su zaprimile kaznene prijave i surađuju s Trgovačkim sudom, iz Ravnateljstva policije kažu da o takvim prijevarama nemaju saznanja.
Služba gospodarskog kriminaliteta očigledno ne surađuje s nižerangiranim kolegama.