Zbog izgubljenog arbitražnog spora u Washingtonu Hrvatska mora isplatiti dvije mlrd. kuna mađarskoj kompaniji MOL. Naš premijer Andrej Plenković takav ishod pravda činjenicom da presuda u velikom dijelu ide u korist Hrvatskoj. No u razgovoru za Dnevnik Nove TV odvjetnik MOL-a Dalibor Valinčić otkriva suprotne detalje, koji idu u korist Mađarima. Koji bi pak pristali da se cijeli pravorijek otkrije javnosti.
Odmah na startu je naglasio kako su jako zadovoljni ovom odlukom.
- Centralno pitanje i ove arbitraže je bilo pitanje je li došlo do davanja i primanja mita između MOL-ova predsjednika i bivšeg premijera Sanadera i tu je arbitražni tribunal apsolutno odbacio sve tvrdnje RH da postoje ikakvi dokazi o takvom koruptivnom djelu - kaže Valinčić.
Na pitanje što očekuje od Hrvatske, odgovorio je kako MOL očekuje da dođe do ispravljanja tog ishoda kaznenog postupka u Hrvatskoj u odnosu na Hernadija. Kad je upitan zašto bi hrvatski sudovi prihvatili ishod nekog investicijskog spora, Valinčić je odgovorio:
- I hrvatski kazneni sudovi i oba ova međunarodna tribunala su pregledavali isti set dokaza i došli su do dijametralno suprotnih zaključaka. Hrvatsko pravosuđe ne može postojati i živjeti u izolaciji od međunarodnog pravnog poretka i iz tog razloga čini mi se da hrvatski sudovi ozbiljno moraju preispitati svoje odluke u odnosu na kaznenu odgovornost gosp. Hernadija.
Svjedočenje Roberta Ježića u Washingtonu ocijenio je, koristeći 'jezik pravnika', potpuno neuvjerljivim i kontradiktornim.
Na konstataciju novinarke kako se stječe dojam da je MOL-u važnije osloboditi Hernadija, nego sam novac, odvjetnik Valinčić je poručio kako je pitanje korupcije i pitanje navodnog poduzimanja kriminalnih aktivnosti od strane glavnog direktora MOL-a veliko pitanje reputacije za njih kao kompaniju.
- Naravno da je to pitanje bilo centralno pitanje za MOL bez obzira na iznos novčane naknade koju je MOL primio iz ove arbitraže, jer, prvenstveno pitanje reputacije za kompaniju na međunarodnom tržištu je jako veliko i jako značajno - rekao je.
MOL je tražio osam milijardi, odluka je dvije, no unatoč tome odluka im je zadovoljavajuća.
- To zaista je četvrtina onog što je traženo, međutim MOL je svakako zadovoljan u odnosu na to, jer je MOL dokazao kao prvo da pregovori koji su vođeni 2008. i 2009. godine nisu bili i ugovor koji je slijedio iz tih pregovora nije bio plod koruptivne djelatnosti, druga stvar - dokazao je da Hrvatska mora poštovati svoje obveze koje je preuzela prema investitorima, a i ovi ostali dijelovi zahtjeva koji su odbijeni, su odbijeni samo iz tehničkih razloga i ne postoji zapreka za MOL da poduzme druge daljnje korake vezano za taj ostatak tužbenih zahtjeva koji su u ovoj arbitraži odbijen - rekao je Novu TV, prenosi njihov portal Dnevnik.hr.
Nakon ovog spora, kako je rekao odvjetnik, MOL u svakom slučaju očekuje da Hrvatska plati što je moguće prije.
- Osim toga, kao što sam rekao već, MOL svakako očekuje da RH i njeno pravosuđe usklade svoje postupanje i svoje odluke s nalazima i utvrđenjima međunarodnih tribunala", rekao je odvjetnik te dodao kako je ova arbitražna odluka važna jer je "utvrdila da MOL nije kao strani investitor bio tretiran na fer način u odnosu na neke stvari koje su se dešavale u RH.
Za kraj je rekao:
- Ja sam siguran da u tom smislu Hrvatska ne samo da će morati isplatiti tu novčanu nadoknadu MOL-u, nego će morati i uskladiti svoje ponašanje ubuduće prema MOL-u kao stranom investitoru u Republici Hrvatskoj...