To je to što me zanima!

Završili dokazni postupak Filipu Zavadlavu: 'Nisam pucao u te mladiće. Ljudi su me zamijenili'

Dakle, sve to je jedan veliki nesporazum, i dalje tvrdi Fićo, što je nadimak optuženog koji je u prvom postupku osuđen na 40 godina zatvora
Vidi originalni članak

U cijelosti se pridružujem navodima optužnice po pitanju motiva, no ovaj okrivljenik negira da bi svojim rukama stisnuo obarač na oružju prema žrtvama, ostao je na svojoj pomalo suludoj obrani Filip Zavadlav u 'velikom finalu' ponovljenog suđenja zbog trostrukog teškog ubojstva.

POGLEDAJTE VIDEO: Filip Zavadlav na suđenju

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

Dakle, sve to je jedan veliki nesporazum, i dalje tvrdi Fićo, što je nadimak optuženog koji je u prvom postupku osuđen na 40 godina zatvora.

- Događaj se zbio blizu moje kuće, gdje šetam svakodnevno pa nije čudno da su me ljudi zamijenili... U postupku ničim nije dokazano da bi ovaj okrivljenik pucao u tri žrtve - kazao je Filip Zavadlav, koji je prethodno trabunjao o tome kako će, ako sutkinja ponovno ne otvori dokazni postupak, 'slučaj doći u fazu vraćanja na novo suđenje zbog bitnih povreda ZKP-a i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja'. Mladić je inače pokazao kako je sasvim solidno savladao pravnički vokabular, ali od puste želje da svima pokaže kako zna 'lingo' pretjerivao je s pravosudnim žargonom. Mora se priznati i da je uglavnom koristio izraze na pravim mjestima.

Na rubu incidenta

Koliko će mu to pomoći, veliko je pitanje. Cijeli slučaj je danas bio na granici incidenta, sve je započelo s nevoljkim svjedokom Marijom B.

Došao je čovjek, prema riječima odvjetnika koji zastupa majku Marina Bobana, jedne od žrtava, koji je trebao prebaciti na motoru Juricu Torlaka s Matejuške prema Šperunu gdje je krvavi pohod započeo. Teorija odvjetnika jest da se Boban slučajno našao na motoru, da bi zapravo žrtva bio Marijo B.

No on je ostao na Matejuški dovršiti pivo... A danas je 'briljirao' pred sudom, na granici rijetko viđene situacije da se svjedoka novčano kazni. Jer osim što je odmah počeo negodovali da su ga 'policajci probudili', odlučan je bio u svojoj namjeri da kaže apsolutno - ništa! Tobož zbog straha za sebe i obitelj, ali prilično je svjedok bio neugodan kad su stranke ipak krenule postavljati neka pitanja.

- Nemam vam što reći! Zašto me pitate kad vam kažem da neću odgovarati?! Ne želim imati posla u ovom slučaju... - postavio se čak i bahato svjedok koji nije ništa kazao. Otišao je bez novčane kazne samo zahvaljujući blagonaklonosti sutkinje... Drugi svjedok također nije ponudio nikakva nova saznanja, ali kao bliski prijatelj optuženog srdačno se javio Zavadlavu. Koji mu je pak s optuženičke klupe na odlasku veselo poručio 'vidimo se i prije nego što misliš'.

POGLEDAJTE VIDEO Nezadovoljni Zavadlav upadao sutkinji u riječ, ona ga izbacila. Tražio i da ga puste na slobodu

Koju minuticu kasnije, nakon što je odbila sve dokazne prijedloge Filipa Zavadlava (između ostalih i da se ispita njegov brat Ivan Anton koji je navodno bio svjedokom utjerivanja dugova te zna zašto i kome je treći brat Stane ostao dužan) sutkinja je pozvala sve da kažu završne argumente.

Tužiteljstvo: 'Sve je dokazano'

Tužiteljstvo smatra da je sve dokazano, dakle trostruko teško ubojstvo iz osvete, pobio je trojicu jer su utjerivali od njega i obitelji dug za drogu koji je napravio Stanislav.

- Nesporno je postojao motiv, osveta, to proizlazi iz svih dokaza. A samo počinjenje je planirano do u detalja, hladnokrvno izvršeno, promišljeno i beskrupulozno obavljeno - naglasila je tužiteljica Mira Dolić. 'Mi smo uređena država, gdje bi došli kad bi svi posezali za uzimanjem pravde u svoje ruke i ovako rješavali probleme, pa to bi bio divlji zapad', konstatirala je.

Branitelj Filipa Zavadlava je u nezavidnom položaju - morao je svoj posao obaviti profesionalni do kraja iako su se već razišli, ni peti odvjetnik nije dugo trajao...

- Sud raspolaže s identičnim dokazima kao i u prvom postupku gdje je presuda ukinuta kako bi se utvrdilo je li se radi o osveti. Nitko od saslušanih svjedoka nije izričito imenovao žrtve kao iznuđivače pa se osveta može isključiti. Zbog toga smatram da se treba izbaciti kvalifikatorni obliku ovog kaznenog djela - prilično je koncizan bio odvjetnik Toni Vukičević koji se tako bori za ipak manju kaznu za Zavadlava, u slučaju da bude (ponovno) proglašen krivim.

A to ćemo doznati u utorak popodne, za kada je najavljena objava presude pred splitskim Županijskom sudom u ovom tragičnom slučaju.

POGLEDAJTE VIDEO:

Idi na 24sata

Komentari 6

  • Zoran Xx 19.10.2023.

    da su institucije radile svoj posao do toga ne bi ni došlo 

  • zaladilo 19.10.2023.

    A bigarcet kasno ti se sade pravt lud,otomen si ranje tj odmanama trebao mislt al moš poludt za 40g

  • zrno soli u glavi 19.10.2023.

    Ovo drugo suđenje je samo gubitak vremena. Dobit će opet 40 godina, žaliti se na presudu i nakon odbijanja žalbe, kad presuda postane pravomoćna, nastavit će se glupirati u zatvoru.

Komentiraj...
Vidi sve komentare