Wilfried Kanga u 83. minuti u gužvi pred golom Osijeka uputio je loptu prema golu domaćih, a negdje oko crte izbacio ju je domaći golman Marko Malenica. Je li Dinamu trebao biti priznat gol ili ne? Nakon nekoliko minuta vijećanja Ivan Bebek i Ante Terzić u VAR sobi signalizirali su glavnom sucu Igoru Pajaču kako gol ne vrijedi.
POGLEDAJTE SAŽETAK:
Sve utakmice SuperSport HNL-a gledajte samo na MAXSport kanalu Hrvatskog Telekoma.
Bivši Uefin elitni sudac Damir Skomina u emisiji Tportal sudačka analiza na MAXSportu dao je za pravo sucima što nisu priznali gol.
- Gol jednostavno nije priznat jer VAR nije mogao naći dokaz. Moraš imati jasan i čist dokaz da je čista lopta iza crte. Mi bi morali imati baš kameru gore na prečki koja bi pokazivala položaj lopte, kao vani kada je gol tehnologija. Koja pokazuje koliko je prešla ili je na crti. Dojma sam da je situacija jako slična kao na Varaždin - Belupo, a čini mi se da je ta manje sporna. Ne mogu nikako tvrditi, jer nemamo jasan dokaz da nije gol, ali niti da je. Godine 2012. kada smo na Euru, prije toga 2010. kada smo počeli u Ligi prvaka, sa sucima smo stajali iza gola jako smo trenirali položaje, pa onda ideš pogledati... Čini mi se da ta lopta ipak nije cijela prešla liniju. I čini mi se da je ova odluka koja je donesena ipak ispravnija - rekao je Slovenac.
Dobili smo fotografiju iz drugog kuta, iza gola, koja daje još jednu perspektivu na spornu odluku. No i s njom je teško dobiti jedini mjerodavan pogled na loptu, a to je paralelno s gol-linijom. Iz kamere koja je odnedavno dostupna na utakmicama HNL-a za tu svrhu ništa se nije moglo vidjeti jer je Malenica zaklanjao pogled.
Čitatelji 24sata u anketi koju smo postavili vrlo velikom većinom (77 posto u trenutku objave članka) kažu kako je Dinamu trebalo priznati gol.