To je to što me zanima!

Nogomet može spasiti samo crvena zastavica kao u NFL-u

Crvenu zastavicu koriste treneri u NFL-u kad žele osporiti neku odluku suca donesenu na terenu. Kad je bace na teren, suci idu pregledati snimku. Nešto slično treba uvesti i u nogomet
Vidi originalni članak

Carlo Ancelotti želi da se u nogomet na svim razinama uvede videotehnologija. Bio je Talijan protiv toga, ali mu je utakmica u Madridu promijenila mišljenje. Možda bi u Uefi i Fifi trebali razmisliti o uvođenju crvene zastavice ili nečega sličnog. Treneri u NFL-u uz pomoć crvene zastavice mogu osporavati sudačke odluke. Primjerice, ako smatraju da je njihov igrač uhvatio loptu, a da ona pritom nije dirala pod, mogu osporiti odluku sudaca. Crvenu zastavicu moraju baciti prije idućeg napada.

Suci nakon toga idu gledati snimku. Ako se pokaže da su donijeli dobru odluku, trener gubi pravo na jedno osporavanje. Crvena zastavica se ne može bacati u posljednje dvije minute prvog i drugog poluvremena, ali znalo se dogoditi da treneri bacanjem crvene zastavice okrenu tijek utakmice.

Primjerice, da se takva praksa uvede u europski nogomet, Carlo Ancelotti bi nakon isključenja Artura Vidala ili Ronaldovih golova mogao bacati crvenu zastavicu. Suci bi na snimci vidjeli kako su golovi postignuti iz ofsajda i kako Čileanac nije napravio prekršaj za drugi žuti karton. Olakšao bi se posao sucima i sigurno bi bilo puno manje pogrešaka. Tragično je da putnika u polufinale Lige prvaka odlučuju sudačke pogreške. Utakmica u Madridu bila je sjajna, ali su je lošim odlukama uništili mađarski suci.

U NFL-u sucima za promjenu odluke na terenu treba nepobitni dokaz kad gledaju snimku. Na utakmici u Madridu se sve jasno vidjelo, tu bi suci nakon pregledavanja snimki imali lagan posao. Gotovo svake godine u Ligi prvaka suci svojim odlukama jednu od momčadi poguraju prema finalu. Naravno da i u NFL-u ima povlaštenih. Ima onih momčadi koje suci više "vole", ali zbog crvene zastavice i njima bude puno lakše donijeti točne odluke. Ako trener ne bude uspješan u osporavanju, onda gubi jedan time-out.

I u nogometu bi, naravno, trebali smisliti neku vrstu "kazne" za trenere koji bi krivo procijenili neku sudačku odluku, a svejedno bi od njega tražili da to ide provjeriti. Godinama smo bili protiv videotehnologije, vjerovali smo da će suci popraviti, ali oni su sve gori. Pa zašto onda ne bi video videotehnologija odlučivala o ishodu utakmica?!

Idi na 24sata

Komentari 77

  • Karlo Butić Butigol 19.04.2017.

    Odlicna ideja.Onda bi sudac vidio 2 nepostojeca penala za Bayern,vidio bi da je Vidal trebao biti iskljucen pola sata ranije,vidio bi da je Muller bio u zaledju kod autogola Ramosa...

  • kamenpokamen 19.04.2017.

    Uvijek pomazu velike klubove ili reprezentacije . Nasu repku su najmanje tri puta pokrali suci. Protiv Njemaca 96 protiv Spanjolaca 2012 protiv Brazila 2014. A da ne spominjem Rijeku protiv Reala.

  • Samarsa 19.04.2017.

    Nikakva zastavica sudac samo mora suditi pravo vremeno ono sto je vidio ili se isto tako na vrijeme posavjetovati s ostalim sucima. Problem je kad sudac pogrijesi pa ide kompenzirati tu onda ljudi zapnu za npr prekrsaj vidala ili casemira itd. Sve se to da popraviti kada bi priliku dobili sposobni suci a ne sve se svodi na nekakve koeficijente i mora bit 5 njemaca 5 engleza 2 turcina i slicne gluposti i onda kad se dogode ovakve tekme onda problem.

Komentiraj...
Vidi sve komentare