Kriterij nije bio ujednačen, jedna je od gotovo pa poštapalica 'Oka sokolova' Matea Beusana kad komentira suđenja u Prvoj HNL. Upravo bi tu sintagmu o njemu mogli koristiti hrvatski suci.

Često kritizira naše suce, dok je istovremeno za slične stvari popustljiviji prema europskim. Gospodin 'Ha čujte' puno lakše pronalazi opravdanja za loše suđenje i pogreške stranih sudaca nego domaćih.

Kod tih spornih situacija uvijek će mišljenja biti podijeljenja, tako su za jučerašnji dosuđeni penal na Suarezu i neki navijači Barcelone rekli da ga ne bi dosudili, no ima i onih koji su sigurniji u prekršaj nego u prvu bračnu noć.

To je penal?

A ovo nije?

Beusan je na tragu potonjih, kaže da je penal bio, a za sličnu situaciju u derbiju Dinama i Hajduka izjavio je da je Bruno Marić pogriješio kad je sudio penal na Soudaniju u 93. minuti.

*Penal na Soudaniju pogledajte od 0:40 u videu.

Teško se oteti dojmu da Beusan lakše pronalazii opravdanja stranim sucima u dvojbenim situacijama. No, to je kod nas ionako uobičajeno, najlakše je nekog kritizirati... A opet, možda je Beusan samo navijač Barcelone.

Čiji god navijač bio, trebao je jasno reći ono što su svi vidjeli. Niti je ono bio penal na Suarezu, kao što nije bio ni onaj na Soudaniju, a pritom je mogao barem analizirati situaciju u kojoj Javier Mascherano ruši Di Mariju s leđa. I sam Mascherano priznao je da je to bio prekršaj i da se izvukao. No toga u analizi nije bilo...