Na splitskom Općinskom sudu danas je održana rasprava u predmetu u kojem obitelj pokojnog menadžera Dine Pokrovca, supruga Moravka i kćer Matea, tuže Niku Kranjčara i Hajduk za neisplaćenu proviziju od 600.000 eura.

Danas je u svojstvu svjedoka ispitan prijatelj obitelji Kranjčar, Emil Žgur, koji je izjavio kako pokojni Dino Pokrovac nije sudjelovao u transferu Nike Kranjčara iz Dinama u Hajduk. Odnosno, kako je jedina njegova uloga bila dovođenje tadašnjeg sportskog direktora Hajduka Igora Štimca u kuću Kranjčarevih na pregovore.

Također, dodao je i kako tada nije znao za ugovore o ulaganju i zastupanju, koji su sklopljeni između Nike Kranjčara i Pokrovca, nego je za njih saznao naknadno, nakon ubojstva Pokrovca. Ustvrdio je Žgur i kako Pokrovac nije za vrijeme transfera bio u Splitu, iako su u medijima objavljivane fotografije na kojima su uz Niku Kranjčara tada bili Štimac i Pokrovac, koji je u to vrijeme odrađivao većinu transfera Hajdukovih igrača.

Raspravi se danas u svojstvu svjedoka nisu odazvali Tomislav Svetina, tadašnji suradnik Pokrovca, danas direktor Dinama, te tadašnji čelnici Hajduka, Branko Grgić i Fredi Fiorentini - svi zbog neuredne dostave poziva. Nova rasprava, na koju će ponovno biti pozvani Svetina, Grgić i Fiorentini, zakazana je krajem siječnja sljedeće godine.