Prema podacima francuske sudačke komisije, korištenje VAR-a smanjilo je broj pogrešaka u prvoj ligi za 67 posto. Čak 55 pogrešaka VAR je ispravio, njih 27 prošlo je neopaženo. Francuzi su se brzo navikli na novu tehnologiju, što se ne može reći za Španjolce. Oni se i dalje muče s VAR-om. Real je slavio kod Atletica 3-1, ali dva gola su pod velikim znakom pitanja, kao i situacija kad je Atletico tražio penal.
Zapravo, za jedan smo sigurni da je velika pogreška sudaca u VAR sobi, o drugome bi se još dalo diskutirati. Real je poveo preko Casemira, Atletico je izjednačio golom Griezmanna. Ali u akciji koja je prethodila dodavanju za Griezmanna, koji je potom sam išao na Courtoisa i zabio, suci nisu vidjeli čisti prekršaj na Viniciusu.
(vidi sliku dolje)
Istina, čekao je glavni sudac odluku iz VAR sobe, ali čini se da su se suci bazirali na to je li bilo zaleđe ili ne. No da su samo malo premotali snimku unatrag, vidjeli bi čisti prekršaj na Viniciusu.
- Sudac Estrada Fernandez morao je ići pogledati taj trenutak. Gol je neregularan jer je Correa faulirao Viniciusa - rekao je sudački ekspert Andujar Oliver za Marcu.
Sporan je i Realov gol za 2-1 koji je zabio Sergio Ramos iz penala.
Gimenez je srušio Viniciusa kod crte šesnaesterca, sudac je pokazao na penal.
- Čini mi se da je faul počeo izvan šesnaesterca. Ovo nije trebao biti penal - rekao je Andujar Oliver.
(vidi sliku)
Atleticu nije sviran penal
Nije tu bio kraj spornim odlukama Fernandeza u gradskom derbiju. U 66. minuti Morata je pao u Realovom šesnaestercu, ali Atletico nije dobio penal. Mogao ga je dobiti, kaže Andujar Oliver.
- Casemiro je srušio Moratu, to je bio penal - rekao je bivši sudac.
(vidi sliku)
Španjolci imaju VAR, ali eto, čak i s njim bude ovakvih velikih pogrešaka koji direktno utječu na utakmicu. Kod trećeg gola Reala koji je zabio Bale, na asistenciju Modrića, sve je čisto.