Pernar i Maras brane Sauchu: 'Njega se unaprijed osudilo...!'

Ivan Pernar jedini je član Mandatno imunitetnog povjerenstva koji je glasovao protiv skidanja imuniteta Tomislavu Sauchi, a svoju je odluku objasnio "činom revolta" jer se, kaže, ne procesuiraju ljudi iz HDZ-a.

Pernar je Sauchu nastavio braniti i u Saboru.

"Zašto bi išao u zatvor. Svjedoci su ispitani, djelo ne može ponoviti! Odlaskom u pritvor ga se unaprijed osuđuje. Znate li vi kako policija pretražuje, kako je u Remetincu. Sutra se to može dogoditi nekome od nas, nemojte za to glasati. Saucha je uvijek bio fin i kulturan", rekao je Pernar.

"Jučer su se otkrili šokantni podaci da je iz Vlade iscurilo pola milijuna kuna. Radi se o velikom iznosu za građane, ali za državu i strane banke to je mali novac. Postoje slučajevi golemih izvlačenja novca iz državnih poduzeća za što nitko nije odgovarao. Postojali su crni fondovi gdje su članovi HDZ-a potpisivali da su uzimali novac iz njih, a nitko nije odgovarao za to. Sada nam se Saucha prikazuje kao neki kapitalac i stvara se privid da DORH funkcionira. Mislim da je ovaj proces besmislen sve dok se puno ozbiljniji procesi poput suđenja Vidoševiću i Sanaderu ne dovrši. Za njih u DORH-u očito nema volje, a za puno manji iznos se pronašlo vremena. ", rekao je Pernar.

Zastupnike je pozvao da ne odobre pritvaranje Sauche.

"Ne vidim smisao u određivanju istražnog zatvora za Sauchu jer se stvar odnosi na prošlo svršeno vrijeme. Saucha više ne radi u Vladi, nema više moć za potpisivanje ikakvih dnevnica. Mjera istražnog zatvora je za njega u suštini nepotrebna. Njega se unaprijed osudilo. To je jedan staljinistički proces, ali ovaj put ne u režiji partije", kazao je Pernar.

Pernar je izazvao reakcije iz HDZ-a.

- Ma čije ste vi kukavičje jaje? Koji srednjoškolcima ste idol. Ma idete u dječji vrtić i pričajte tre pričice. Jučer ste vrijeđali Barišića, a sada tražite milost za druge. Nekada nas zovete lopovima i fašistima, a ne bi sada skidali imunitet.

Danijel Felak je Pernara prozvao odvjetnikom SDP-a koji napada HDZ. Podsjetio je Pernara i na kuverte u Živom zidu.

Pernar je i dalje inzistirao da se šalje pogrešna poruka s pritvaranjem Sauche za sitan novac, dok su velike ribe prošle.

- Sanader neće nikada biti osuđen. To mi je rekao Dinko Cvitan, bili smo zajedno i on je rekao: Ivane, Sanader neće biti osuđen – rekao je Pernar.

Petar Škorić iz HDZ-a je naglasio da su jučer SDP-ovci cijeli dan prozivali Pavu Barišića za plagiranje.

- Sada ispada da su oni cijeli svoj mandat plagirali putne naloge. Nikakvi spinovi neće moći sakriti sramotu iz srca Kukuriku kolacije - rekao je Škorić.

Maras: Ovo je neugodna situacija za sve

Saborski zastupnik SDP-a Gordan Maras izjavio je u petak nakon skidanja imuniteta njihovom stranačkom kolegi Tomislavu Sauchi kako je riječ o "neugodnoj situaciji", kao i da je interes SDP-a da se taj slučaj što prije razjasni.

"Ovo je neugodna situacija za sve, za saborske zastupnike i političke stranke. Interes SDP-a je da se što prije razjasni situacija, na tome smo inzistirali od početka u uvjeren sam da će vrlo brzo sve informacije o tome što se tu dogodilo biti podastrte javnosti", rekao je Maras novinarima.

O zahtjevima DORH-a nije želio govoriti, no dodao je kako vjeruje da će Saucha u tom postupku dokazati svoju nevinost.

"Mislim da je ova situacija neugodna za sve, za javnost, politiku, ponajviše za kolegu Sauchu. Nema nikoga tko bi se dobro osjećao nakon ovakve informacije", ustvrdio je.

Upitan hoće li ta situacija naštetiti SDP-u Maras je rekao kako "prvo treba situaciju raščistiti".

Čačić: Priča o uhićenju je farsična

Radimir Čačić bio je gost u Novom danu na televiziji N1 i komentirao zahtjev DORH-a, koji je tražio skidanje imuniteta SDP-ovom zastupniku i predstojniku ureda bivšeg premijera Zorana Milanovića, Tomislavu Sauchi.

"DORH je svakako morao zatražiti skidanje imuniteta nakon otvranja ovakve afere, međutim, ta priča s uhićenjem rekao bih da je farsična", rekao je Čačić.

Objasnio je i što pod tim misli.

"Sad inzistirate na tome da se uhiti čovjek koji je saborski zastupnik, bio je predstojnik ureda premijera četiri godine, ukupni iznos dnevnica o kojima ovdje razgovaramo je 300.000 kuna. Naravno, to je ozbiljan iznos za svakog čovjeka, ali da će Tomislav Saucha, ukoliko je svjestan činjenice da je kriv, a ja sam siguran da nije, bježati iz zemlje zbog iznosa od 300.000 kuna, ovdje ima obitelj, roditelje, suprugu, djecu, sasvim sigurno neće. Ljudi su zbog desetina i stotina milijuna ponekad, imali smo slučaj premijera Sanadera, bježali, mnogi su ostali ovdje, suočili se sa sudskim postupcima. Ne vidim nijedan opravdan temelj da se traži uhićenje čovjeka za kojega je sasvim sigurno da namjeru za bijeg ne bi mogao imati", rekao je Čačić.

Kad je u pitanju mogućnost uhićenja zbog utjecaja na svjedoke, Čačić je rekao da ne vjeruje da Neven Budak, Slavko Goldstein ili Siniša Petrović lažu kad kažu da nisu primali nikakve dnevnice.

"Stvar je potpuno neodgovorna, suluda! Da bi Saucha to potpisivao, morao bi biti izvan svake pameti. Da netko ide krasti na taj način, ne pada mi na pamet vjerovati u to. Ovdje se očito radi o kriminalu, revizija je to utvrdila, sad treba utvrditi tko je počinitelj", rekao je Čačić.

Ipak, Saucha je ipak odgovoran u jednom segmentu, istaknuo je Čačić.

"Odgovornost Sauche leži u tome da je morao primijetiti na kraju godine da u njegovim troškovima, u njegovom budžetu od nekoliko milijuna kuna, da se neka stavka pretvara u bitno veću nego što bi trebala biti. To vidi svatko tko ima iskustva u provjeri tih papira. Saucha to iskustvo nema, to je problem naših vlada. U našoj državi ljudi koji ni ugrubo nisu u stanju voditi krojačnicu ili slastičarnicu, potpisuju stotine milijuna", rekao je Čačić.

Na pitanje bi li DORH išao sa zahtjevom za skidanje imuniteta, a da za to nije imao čvrste dokaze, Čačić je rekao da je DORH dosad radio svašta.

"DORH je ušao u svašta, od kolinja u Širokom Brijegu i vožnje gospođe koja je bila bolesna u Beč, i toga da je netko zvao nekoga da se nekoga premjesti s drugog kata na treći. Nažalost, svašta se kod nas događa i DORH vuče poteze koji ni za taj DORH neće završiti dobro. Treba diskreditirati svakoga pojedinca, ako je ozbiljan kriminalac. Ako se ovdje pokaže, a SDP-ovci se sa Sauchom odnose s prilično rezerve, uvjeren sam da se ovdje na osobnoj razini ne može raditi o kriminalu tih ljudi, koje poznajem. Ako se pokaže da su oni nevini, da se radi o falsifikatu potpisa, a DORH ide na skidanje imuniteta - treba snositi ozbiljne posljedice", rekao je Čačić.

Znači li to smjenu državnog odvjetnika? "Apsolutno", rekao je Čačić.