Penali i za Dinamo i za Hajduk, Splićanima je poništen čisti gol

Dinamo i Hajduk odigrali su bez golova na Maksimiru, derbi su obilježili sjajni golmani Livaković s jedne i Kalinić s druge strane, ali i sudački repovi bez kojih očito ne može proći niti jedan hrvatski derbi. Mateo Beusan u emisiji "Stadion" na HRT-u razočarano je ustvrdio kako je riječki sudac Ivan Bebek počeo griješiti već od prve minute.

- Već u 37. sekundi nije sudio faul, a trebao je dati žuti karton igraču Hajduka. Machado je na drugoj strani trebao dobiti žuti dvije minute kasnije, kao i Stojanović nešto kasnije. Onaj start Kožulja za koji je dobio žuti karton, upozoravam ga da u Europi za to daju i izravni crveni karton - rekao je Beusan u HRT-ovoj emisiji.

Sudački ekspert potom je analizirao sporne situacije s derbija te zaključio kako su i Dinamo i Hajduk oštećeni za penal, a Splićani još dodatno za neopravdano poništen gol nakon dosuđenog zaleđa koje to nije bilo.

20. minuta: Stojanović starta na Memmolu, nema penala - DOBRA ODLUKA!

Stojanović je čvršće stao i sudac nije pogriješio što nije pokazao na bijelu točku, objasnio je Mateo Beusan

38. minuta: Poništen gol Hajduku - LOŠA ODLUKA!

Teško se vidi, trebalo bi nam 3D, ali u ovakvoj dilemi jednostavno se mora pustiti prednost napadaču. Ovdje se vidi i da je igrač Dinama namjerno igrao loptom, prema novim pravilima to nije zaleđe. To je Bebek morao vidjeti, rekao je Beusan.

78. minuta: Pivarić ruši Saida, nema penala - LOŠA ODLUKA!

Pivarić je prvo udario stajnu nogu Hajdukovog igrača, a tek onda loptu. To je bez dvojbe trebao biti penal za Hajduk, kazao je Beusan.

82. minuta: Soudani puca, Ćosić igra rukom - LOŠA ODLUKA!

Ćosićeva ruka ne brani tijelo, već gol. Iako je Soudani pucao iz blizine, ovdje bi Bebek manje pogriješio da je sudio penal. Ovo nije bio prirodan položaj ruke, dodaje Beusan.