To je to što me zanima!

Ariel je stvarno bio lošiji u Hrvatskoj nego u Europi

Sudac je oslobodio Iliju Rkmana optužbi da je oklevetao deterdžent Ariel, a ustanovljeno je da je proizvođač kršio i neke hrvatske zakone
Vidi originalni članak

Ilija Rkman oslobođen je na sudu optužbi da je oklevetao deterdžent Ariel, proizvod tvrtke Procter&Gamble, piše Novi list. Rkmana su tužili jer je 2004. izjavljivao kako Ariel u Hrvatskoj nema jednaku kvalitetu kao oni na tržištu zapadne Europe. Tvrdio je i da deklaracija Ariela krši hrvatske zakone. Sudac Nenad Lukić je u presudi napomenuo kako su sve ekspertize pokazale da je Ariel bio manjkav i da nije sadržavao supstance kakve je sadržavao u varijanti koja se prodavala u Europi. Sudac je rekao i kako je proizvođač prekršio neke hrvatske zakone, među kojima Zakon o zaštiti potrošača i Zakon o otrovima.

Idi na 24sata

Komentari 8

  • PetarJanek 08.11.2014.

    kakav mrtvi Ariel još ona verzija za istocna trzišta koja se izmedju ostalog prodaje i kod nas ima veliki znak nadražujuće za kožu za razliku od Persil-a koji to nema i puno je bolji pa čak i Faks sensitiv Persil i Faks su najbolji

  • MATIJA77 11.02.2009.

    i ja sam nekad koristila ariel ali kad mi je počeo uništavati odjeću prestala sam ga koristiti. smatram da je ariel koji dobijem iz njemačke daleko bolji i kvalitetniji od našeg.toliko miriši da uz njega nikakav omekšivač ne treba.

  • sprinterica 11.02.2009.

    e da već odavno postoje proizvodi za istočno i zapadno tržište, primjerice magi juha kupljena u sloveniji nema veze s magi juhom kupljenom kod nas, a također sve naše tvrtke koje izvoze svoje proizvode pr. francusku ili sloveniju ili austriju rade po drugim standardima i isti proizvod ima drugačjiji postotak određenih sastojaka za njih a drugačiji za nas, tako je ista stvar s detrdžentima

Komentiraj...
Vidi sve komentare