Uskok je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Splitu podigao optužnicu protiv bivšeg načelnika Općine Smokvica Kuzme Tomašića (36) i vlasnika tvtke Chrile Ivice Kriletića (68) zbog zlouporabe položaja te poticanja na to kazneno djelo kojim je općina oštećena za 560.760 eura.
Uskok je, ne navodeći identitete, izvijestio kako se Tomašić tereti da je kao načelnik Općine Smokvica na otoku Koručuli, od 27. listopada 2017. do 13. svibnja 2024., sukladno dogovoru s Kriletićem pribavio njegovoj tvrtki iz Splita znatnu imovinsku korist na štetu općine.
Tužiteljstvo je preciziralo da je općina na temelju pravomoćne građevinske dozvole za građenje Muzeja zlata i srebra te uređenja glavnog mjesnog trga Smokvice, ugovora o partnerstvu s Dubrovačko-neretvanskom županijom te ugovora Dubrovačko-neretvanske županije kao korisnika, odabralo u postupku javne nabave Kriletićevu tvrtku kao najpovoljnijeg ponuđača s najnižom cijenom.
Posao je, naglašava Uskok, temeljen i na ugovoru općine s Ministarstvom regionalnog razvoja i fondova Europske unije i Središnjom agencijom za financiranje i ugovaranje programa i projekata Europske nije (SAFU) o dodjeli bespovratnih sredstava za projekt „Ruralna poučna, kulturno-etnografska turistička atrakcija“.
Zatim je Tomašić u ime općine zaključio s Kriletićevom tvrtkom ugovor o izvođenju građevinskih i obrtničkih radova za izgradnju muzeja i uređenja mjesnog trga kojim je ugovorena fiksna cijena radova, materijala i strojeva. Jednako tako je ugovoreno da u slučaju promijenjenih okolnosti izvođač nema pravo na povećanje ugovorenih jediničnih cijena, dodaje Uskok.
Potom je Tomašić, a nakon što je Kriletićeva tvrtka uvedena u posao te je utvrđeno da je potrebno izvesti radove koji se nisu mogli predvidjeti glavnim projektom, tijekom 2018. i 2019. godine s Kriletićem zaključio više aneksa navedenog ugovora kojima su ugovoreni dodatni, naknadni i nepredviđeni radovi.
Pritom su, nastavlja Uskok, ugovorene cijene veće od onih iz ugovorenog troškovnika i građevinske knjige, s time da je Tomašić po obavljenim radovima nalagao njihovo plaćanje.
Uz to, Tomašić pritom nije SAFU-u kao nadzornom tijelu dostavljao dokumentaciju kojom bi potvrdio opravdanost tih vantroškovničkih radova niti je od Kriletića tražio dostavu pravovremenog jamstva izvođača za uredno ispunjenje radova, kao ni očitovanja nadzornog inženjera o tim radovima.
Zbog navedenog je SAFU dio tih radova u iznosu od najmanje 351.211 eura utvrdila neprihvatljivim za financiranje odnosno Općini Smokvica odbila kao neprihvatljiv trošak.
Također je Kriletićevoj tvrtki zbog neispunjenja uvjeta za dovršetak objekta i pristupanja tehničkom pregledu produljen rok građenja do 1. travnja 2020., iako su obojica znali da općina nije ishodila izmjenu i dopunu pravomoćne građevinske dozvole te su sačinili i potpisali zapisnik o primopredaji svih ugovorenih radova kao da je tvrtka do tada izvršila sve ugovorene radove.
Tako je Tomašić, prije izdane izmjene i dopune građevinske dozvole i tehničkog pregleda građevine, isplatio Kriletićevoj tvrtki najmanje 209.548 eura, čime joj je pribavio korist u iznosu tako plaćenih radova, od kojih su neki izvršeni na zemljištu koje nije vlasništvo općine.