To je to što me zanima!

''Brammertz kaže da je Haag protiv Zakona o ništetnosti''

Serge Brammertz je na sastanku iznio njihov i u javnosti izrečen stav da je protiv Zakona o ništavnosti, rekao je zamjenik glavnog tužitelja za ratne zločine Srbije Bruno Vekarić
Vidi originalni članak

Nije primjereno da ja iznosim mišljenje predstavnika Haaškog tribunala, ali svi oni koji promiču pravdu za žrtve i pomirenje u regiji, misle kako je ovaj zakon korak unazad u nastojanju sprečavanja principa nekažnjivosti ratnih zločina. Tužitelj Serge Brammertz nam je na sastanku iznio njihov i u javnosti izrečen stav da je protiv Zakona o ništavnosti. Uostalom i Mladen Bajić, hrvatski državni odvjetnik, kao i sam predsjednik Hrvatske Ivo Josipović, jasno su izrekli svoj negativni stav o ovom zakonu, rekao je Bruno Vekarić, zamjenik glavnog tužitelja za ratne zločine Srbije u intervjuu novosadskom Dnevniku.

- Mislim da je odgovor u dijalogu, razgovoru i na profesionalnoj i političkoj razini. Moje je mišljenje da je naš zajednički interes suradnja i pomirenje koje će dovesti do boljih odnosa dvije prijateljske zemlje. A do suradnje se najbolje dolazi kroz konstruktivni dijalog koji će podrazumijevati i razgovore o otvorenim pitanjima koji opterećuju naše odnose. Držim vrlo mudrim što naša država na ovakav zakon nije odgovorila recipročnim mjerama - odgovorio je Vekarić na pitanje dima li Haag stav o Zakonu o ništetnosti pravnih akata Srbije, bivše SFRJ i JNA kojega je Hrvatska usvojila krajem listopada.

Vekarić je rekao kako Haag Srbiji više ne postavlja nove uvjete jer su uhićeni Mladić i Hadžić, ali tužitelj Brammertz zahtjeva od Srbije da istraži mrežu pomagača koji su omogućili dugo skrivanje ove dvojice haaških bjegunaca. 

- Nema novih uvjeta, ali postoje otvorena pitanja tehničke naravi koja su naš problem, a to su mreža pomagača bjegunaca i predmeti koji se vode u Srbiji, regiji i Haagu - rekao je Vekarić.

Idi na 24sata

Komentari 8

  • lobotomix 27.11.2011.

    zakon o ništetnosti je glup koliko i nepotreban. pravno ne vrijedi nigdje izvan granica rh. vrijedi samo interesima pojedinaca unutar hdz-a (šeks, jarnjak i co) kako se ne bi morali izjašnjavati o eventualnoj krivnji pa time okaljali svoje ima (ako se to još više i može). čim prismrde izvan rh može ih se uhapsiti i isporučiti srbiji ako država ima ugovor u izručenju s njom. imali mi zakon o ništetnosti ili ne.

  • BlackRaven 27.11.2011.

    Gotovo sam siguran, u svjetlu najnovijih dešavanja da je Brammertz i ta nakarada od "haškog suda" na - doviđenja, zbogom, i nikad više...Valjda on još jedini haje za svoja mišljenja, i oni tamo kao "zaposleni" ( od tajnica, preko špija, do Štrbca i sličnih provokatora po profesiji). Pošto nitko drugi ne da 5 centi na njegova laprdanja i "mišljenja". Imaju ljudi pametnijeg posla, a skoro svi su uvidjeli o čemu se tamo radi, e da bi ih više itko ozbiljno shvatio...

  • lunar 2 27.11.2011.

    Pa naravno da su protiv! Zakoni se i mogu donositi retroaktivno ali oni ne mogu obuhvatiti predmete koji su pokrenuti! To je i laiku koji proučava zakone jasno!

Komentiraj...
Vidi sve komentare