Nije dovoljno samo navesti da je neko kazneno djelo počinjeno za vrijeme rata već moraju biti opisane i naznačene okolnosti koje ukazuju na to da one radnje koje su poduzeli optuženi, a koje su opisane u činjeničnom opisu, proizlaze upravo iz zloupotrebe činjenice da je u tijeku ratno stanje, stoji u obrazloženju Općinskog suda u Zagrebu koji je odbio optužbe protiv odbjeglog tajkuna Josipa Gucića za ratno profiterstvo u vezi poslovanja NIK-a.

Josip Gucić, Krsto Romić, Zvonimir Gucić i Gordan Jezidžić su, prema optužnici,iz poduzeća NIK u zadnjim mjesecima Domovinskog rata i prvim danima poraća izvukli 125,2 milijuna kuna.

Sutkinja Jasna Zoretić Rendulić u presudi je istaknula kako državno odvjetništvo baš ni na koji način nije objasnilo da su zloporabe koje su Josip Gucić i njegovi ljudi napravili imale ikakve posljedice za pretvorbu i privatizaciju što je, pak, daljnji uvjet primjene Zakona o nezastarijevanju. Nije posebno istaknuta ni nesrazmjerna imovinska korist.

Moralo se raditi o zaradi na podizanju cijena robe koja je u nestašici, prodaji državne imovine znatno ispod njezine vrijednosti ili o nekom drugom načinu iskorištavanja ratnog stanja i neposredne ugroženosti teritorijalnosti i cjelovitosti države.Propao je tako, za sada nepravomoćno, još jedan slučaj ratnog profiterstva, navodi portal Telegram. 

Zbog tog kaznenog djela svojevremeno je donijet poseban zakon, a promijenjen je i Ustav kako bi se spriječilo da pretvorbeni kriminal i druge malverzacije iz 1990-ih padnu u zastaru. To očito nije dovoljno kako bi se ti postupci okončali osudama.

Uz gospođu koja je nezakonito uzimala mirovinu bivšeg supruga poginulog u ratu, samo je bivši premijer Ivo Sanader proglašen krivim za ozbiljno ratno profiterstvo. Postupak protiv Georga Gavrilovića još traje, a optužbe protiv odbjeglog tajkuna Ivana Radoševića sud je pravomoćno odbacio.