Općinski prekršajni sud u Zagrebu je oslobodio od optužbi Zagrebački holding kazni jer je na sprovodu pokojnog gradonačelnika Milana Bandića bilo više od 1000 ljudi iako je propisano da na sprovodima ne smije biti više od 25 osoba.

Ali još je nevjerojatnije jer je sutkinja u svom obrazloženju navela da je Ravnateljstvo civilne zaštite Ministarstva unutarnjih poslova promašilo zakonske odredbe na osnovu kojih je željelo kazniti odgovorne za organizaciju sprovoda. I to ne jednom. Već dvaput.

KAZNA - 30.000 KUNA Holding i Gradska groblja kažnjeni su zbog kršenja mjera na sprovodu Milana Bandića

Podsjetimo, Ravnateljstvo civilne zaštite koje vodi Damir Trut je kaznilo Zagrebački holding, podružnicu Gradska groblja sa 20.000 kuna kazne jer se na sprovodu nije pridržavalo epidemioloških mjera i okupio se veći broj ljudi od dozvoljenog.

Dodatno je kažnjen i voditelj podružnice Roko Gruja sa 10.000 kuna. Uz to, Ravnateljstvo je podiglo i optužni prijedlog protiv Grada Zagreba i odgovorne osobe, Jelene Pavičić Vukičević, ali koliko smo uspjeli provjeriti u Gradu Zagrebu, zasad u tom drugom slučaju nema sudskog pravorijeka. Zato su kazne za Holding i Gruju pale u vodu.

Sutkinja Općinskog prekršajnog suda Arijana Mance ih je oslobodila i u tekstu zaključila da se Ravnateljstvo pozvalo na krive odredbe. U presudi koju objavljujemo, sutkinja Mance navodi da se Ravnateljstvo civilne zaštite u svojoj kazni pozvalo na članak Zakona o sustavu civilne zaštite koji određuje da se pravne osobe moraju sudjelovati u provođenju mjere zaštite po naredbi lokalnog stožera, te moraju osigurati ljudstvo i resurse za provođenje tih mjera. 

- Činjenični opis u kojem se navodi da je na sprovodu bilo preko 1000 ljudi uopće nije podvediv pod tu zakonsku odredbu. Također činjenični opis je nepodvediv pod bilo koju drugu kažnjivu odredbu Zakona o sustavu civilne zaštite - navodi sutkinja Mance.

KRŠENJE MJERA Bujas o Bandićevom sprovodu: Ne može tako, gospodo! Platite kaznu ili ih onda otpišite svima

Sutkinja nadalje obrazlaže da je unatoč tome, išla razmatrati i opravdanost kazne po Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, ali opet je utvrdila da se Ravnateljstvo pozvala na pogrešnu odredbu koja nije kažnjiva. Naime, kažnjivo bi bilo da su se Holding i Gruja teretili po odluci po kojoj je zabranjeno okupljanje većeg broja ljudi, ali su tu opet u Ravnateljstvu pogriješili sa zakonskom osnovom. Pa sutkinja na kraju navodi da zato oslobađa od optužbi i Holding i Gruju.