Povjesničar Dragan Markovina u emisiji Nedjeljom u dva komentirao je činjenicu da sada postoji veći konsenzus o ulozi prvog hrvatskog predsjednika. Markovina je rekao da se Franju Tuđmana više ne percipira kao problem. 

- Njega se više ne problematizira, ali ako ćemo se ozbiljno pozabaviti njegovim režimom, tko god je tada živio, malo toga je bilo pozitivno iz njegovog nasljeđa. Ovo društvo se istinski treba suočiti s tim i krenuti u moderan svijet 21. stoljeća - smatra Markovina. Protivi se Tuđmanovom pogledu na nacionalnu državu koja je jedini cilj naroda. Smatra da je Tuđman imao poglede koji su pripadali 19. stoljeću, a ne modernom društvu. 

 - Zašto bi država bila cilj. Ja mislim da je cilj sadržaj. Taj sadržaj je devedesetih godina bio radikalni nacionalizam, nagla radikalizacija društva i jedan anti-moderni pokret, rekao je. 

Govoreći o alternativama Franji Tuđmanu iz tog vremena, poput Vlade Gotovca, Markovina jer uvjeren da bi hrvatska bila drugačija da je on bio predsjednik. 

 - Da je bilo tko drugi bio predsjednik ja mislim da ne bi bilo nasilnog izbacivanja ljudi iz stanova ili ubojstava ljudi, što je promijenilo sliku hrvatskog društva - rekao je Markovina.  

Smatra da Tuđman nije bio "pravi" antifašist iako je sudjelovao u antifaštičkoj borbi i da je potpuno suludo stavljati Franju Tuđmana u Ustav što predlaže Tomislav Karamarko. Općenito mu je strana ideja da neka osoba bude u Ustavu jer smatra da je to odraz totalitarnog stanja svijesti. 

Hajduk se treba riješiti ustaštva

Markovina za sebe tvrdi da je bio hajdukovac, ali sad je češće na stadionu Splita. 

- Meni se tu dosta slomilo na utakmici Hajduk - Zenit kada se očekivalo da će Delije doći na utakmicu. 90 posto ljudi na stadionu je skandiralo 'Ubij Srbina'. Prvi put sam otišao sa stadiona. Nisam se uspio riješiti tog osjećaja. Sve što Hajduk traži u prosvjedima na Rivi normalan bi građanin trebao potpisati. Bilo bi još bolje kad bi se uspjelo postići da taj isti navijački pokret prestane raditi ono poput transparenta "Hajduk za hrvatski Vukovar" jer se time diskriminira jedna nacionalna manjina. Kada bi mogli bez ustaštva to bi bila velika pobjeda - rekao je Markovina. 

Kaže da je u vrijeme rata u Splitu odrastao u jugoslavenskom okruženju. 

 - Mi smo odrasli u gradu koji je u pravom smislu bio jugoslavenski. Većinski refleks bio je da je Jugoslavija prirodni izbor. Kako je vrijeme odmicalo, nažalost, JNA se pridružila napadu za civile i pridružila se Srbima - kaže. 

Iluzije o Jugoslaviji su mu se razbile nakon okupacije Vukovara. 

- Nakon scena okupacije Vukovara, čovjeku se smuči život, ali ne znači da nas zbog toga treba uhvatiti neki radikalni nacionalizam - kaže Markovina. 

Milanović nije ljevičar, nego liberal

Kaže za sebe da je ljevičar, neki bi rekli radikalni. Smatra da Zoran Milanović nije ljevičar, nego liberal. 

 - SDP nema idejnu osnovu. Odrekli su se Srba, pa radništva i danas lutaju. Nemaju idejni stav. SDP je duboko štetan za ovu zemlju ovakav kakav je. Mirela Holy mi se inicijalno sviđa, ali no to nije ljevica nego skup pristojnih ekoloških aktivista. Ne vidim kod njih želju da promijene paradigmu u društvu - rekao je Markovina.