Sabor danas neće glasovati o Zakonu kojim se uvodi ograničenje za provedbu europskog uhidbenog naloga temeljem kojeg bi se spriječilo izručenje naših državljana za kaznena djela počinjena prije 7. kolovoza 2002. godine. 

Nagađa se da se ograničenje uvodi da bi se spriječilo izručenje Josipa Perković kojeg njemačko pravosuđe traži zbog sumnji da je sudjelovao u likvidaciji hrvatskog emigranta Stjepana Ðurekovića. 

Iako su premijer Zoran Milanović i ministar pravosuđa Orsat Miljenić ranije ustvrdili kako izmjene zakona nisu pisane ni za jednu osobu, saborski zastupnici u to ne vjeruju jer im ograničenje budi sumnju. Ministar Miljenić u saborskoj raspravi o ovoj temi u četvrtak poslijepodne, priznao da Hrvatska ne zna smije li ili ne u Zakon o pravosudnoj suradnji sa članicama EU ugraditi navedeno ograničenje.

- Mi se konzultiramo s Europskom komisijom jer postoje tumačenja je li to trebalo najaviti tijekom pregovora, prije zatvaranja poglavlja o pravosuđu. U pregovorima smo zauzeli jedan stav, sad se postavlja pitanje jesmo li to konzumirali i možemo li sada staviti rezervu ili ne. To ćemo znati do glasanja - rekao je ministar.

Vukšić: U Saboru donosimo skandalozne stvari

Ni dan nakon u Saboru se nisu stišale kritike na račun Vlade, koja samo deset dana prije ulaska Hrvatske u EU želi izmijeniti zakon. Za Laburista Branka Vukšića ovaj prijedlog je skandalozan i napominje da se njime ne štite nacionalni, nego interesi moćnika, grupacija, zločinaca i ljudi koji su obavljali prljave poslove. Ustvrdio je da se ovime šteti Hrvatskoj. 

Upitan je li to svojevrsna blamaža pred ulazak u EU, Vukšić kaže:

- Mi se blamiramo u očima EU iz dana u dan, donosimo ovdje u Saboru skandalozne stvari. Ne znam što Europa misli o nama, ali meni je važno da se ja sramim zbog takvih stvari i što je meni neugodno. Ne znam kako će Nijemci reagirati na ovu odluku koja je zapravo podmukla, to je zabijanje noža  iza leđa - oštar je bio Vukšić.

Napomenuo je da smo, potez kojeg bi se trebali sramiti, povukli nakon što je Njemačka ratificirala ulazak Hrvatske u Uniju. 

Kosor: Ovaj se Zakon nije trebao dirati

Iako je ograničenje osudila cijela oporba, amandman kojim traži da se navedeno ograničenje izbriše iz zakona, podnijela je jedino bivša premijerka, a sada nezavisna zastupnica Jadranka Kosor. Vjeruje da bi ga resorni ministar mogao prihvatiti. Kosor smatra da se ovaj zakon nije trebao dirati uz opasku da bi Hrvatska u EU trebala ući vjerodostojno, visoko uzdignute glave i bez ijednog, jedinog repa. 

Kazala je da je sada prekasno u zakon ugrađivati ograničenje, te napominje da tijekom pregovora, kada se to moglo učiniti, nitko nije iznio niti jednu jedinu rezervu da bi u zakon trebalo unijeti ograničenje.

'Bilo bi loše da pod nekom sjenom uđemo u EU'

- Tada je naravno bila prilika da vidimo je li mi to, kao zemlja koja pregovara možemo ili ne možemo. Sada je po mom dubokom mišljenju apsolutno prekasno. Pet minuta do ulaska u EU mijenjati neke bitne uvjete u tako osjetljivom zakonu je jako loša poruka - izjavila je.

Ne razumije zašto se Vlada u trenutku ulaska u EU upustila u ove izmjene zakona.

- Vlada si otvara bokove, nepotrebno kritike i u Hrvatskoj i izvan nje, a to nije dobro, bilo bi jako loše da pod nekom sjenom 1. srpnja postanemo članica - rekla je Kosor.

'Ne otvarajmo Pandorinu kutiju'

Iako nije željela govoriti o imenima, podsjeća da su svi potencijalni predmeti, o kojima se nagađa u javnosti, poznati. Napominje i bi bilo krajnje neodgovorno pristati na to da se bilo koji zakon modelira prema bilo kojoj osobi ili bilo kojem slučaju.

- To je vrlo opasno, to je Pandorina kutija, kad je jedanput otvorite onda je ne možete zatvoriti. O slučaju o kojem se najviše nagađa sve je poznato već godinama, pa je bilo znano i 2010. Kada govorimo baš o tom slučaju, to je slučaj za koji je zainteresirana Njemačka, koja je čekala do posljednjeg trenutka da završi proces ratifikacije i to bi na neki način mogla biti poruka o izigravanju povjerenja - kazala je.

Argument premijera da je ovo ograničenje zapravo u službi zaštite branitelja za Kosor nije argument i smatra da je to morao obrazložiti.