Slučajno sam uplatio pogrešne uplatnice za pretplatu HRT-u. Nisam dobio nikakvu obavijest o pogrešnoj uplati nego ovršni prijedlog.
Kaže nam to čitatelj (podaci poznati redakciji). Za 240 kuna duga za pretplatu procijenjeni trošak ovrhe je dodatnih 712,50 kuna. Kako je čitatelj odmah uplatio dug, prošao je “samo” s 206,25 kuna dodatnog troška. Da je ovrha provedena, za 240 kuna duga platio bi 952 kune ili tri puta više.
HRT bi dobio samo svoj dug od 240 kuna, a svi ostali troškovi idu odvjetničkom uredu Hanžeković i partnerima koje je HRT angažirao te javnom bilježniku i za PDV.
Sad bi takvom skupom plaćanju trebao doći kraj. Sabor je jučer raspravljao o Mostovu prijedlogu prema kojem se HRT-u zakonski zabranjuje angažiranje odvjetnika za prisilnu naplatu RTV pristojbe od neurednih platiša. SDP je lani preporučio, no ne i naložio HRT-u da prestane koristiti usluge odvjetničkih ureda za ovrhe. Ali HRT se na to oglušio.
Most: Želimo pomoći
Iako je Most najavljivao i smanjenje pretplate te ukidanje odvjetničkih usluga za ovrhe, prvo su zasad preskočili i ostavili za sljedeću godinu. Prema prijedlogu zakona koji bi trebao stupiti na snagu 1. siječnja, HRT bi od onoga koga ovršuje mogao naplatiti uz dug i kamate samo još 100 kuna troškova. Umjesto odvjetničkih ureda, kojih sad ima barem pet i unosno zarađuju, sve ovrhe bi od sada morale raditi pravne službe javne televizije.
- HRT pristojba je pridonijela tome da ljudi budu blokirani i ovršeni. Ovo je način na koji možemo pomoći ljudima, a ne da bi se pogodovalo bogatima koji izgrađuju svoja carstva - rekao je mostovac Miro Bulj zašto su predložili zakon.
Trebao bi biti izglasan jer je taj prijedlog usuglašen s HDZ-om, s kojim čine vladajuću većinu.
Odvjetnici ruše zakon?
Prema podacima iz prijedloga zakona, godišnje HRT ovrši oko 100.000 građana kroz 180.000 ovrha. U tim postupcima su troškovi ovrha oko 20 milijuna kuna.
Odvjetnici, ali i SDP-ovac Peđa Grbin ipak su upozorili da HRT nema dovoljno zaposlenih za provođenje ovrha te će se stvoriti dodatni trošak. Također, dok je prije javni bilježnik kao neovisan odlučivao je li ovrha opravdana po zakonu i pazio na rokove žalbe, sad će sve to raditi HRT-ova služba pa se postavlja pitanje nepristranosti. Odvjetnici upozoravaju da HRT jedini ima takvu ovlast, pa bi zakon mogao pasti na Ustavnom sudu.
Sve što trebam znati o novoj naplati dugova
1. Koliko sam dosad plaćao ovrhu HRT-u?
Zavisi od iznosa, ali one su i tri puta veće od duga. U našem primjeru za 240 kuna duga trebalo bi platiti ako dođe do ovrhe 952 kune.
2. Koji mi je trošak ovrhe za RTV pretplatu po novome?
Maksimalno 100 kuna ako se plati i ne dođe do suda koji ima svoje troškove. Naravno, treba platiti i dug sa zateznim kamatama.
3. Otkad bi se novi zakon trebao primjenjivati?
Od 1. siječnja 2017. godine. Sve ovrhe koje se pokrenu prije tog datuma idu po starom zakonu, čak i ako vama poštom stignu nakon 1. siječnja.
4. Smije li HRT ipak angažirati odvjetničke urede za naplatu RTV pristojbe?
Izmjene zakona to izričito zabranjuju. Ne smiju trošiti novac RTV pristojbe na odvjetnike i ne smiju im prepuštati naplatu dugovanja.
5. Koji su mi rokovi plaćanja?
Nalog bi po novom trebalo platiti u roku od osam dana. Pretplatnik će dobiti i uputu kako se žaliti, a rok je također osam dana. Ako HRT ne uvaži žalbu, mora u roku od 15 dana pokrenuti sudsku tužbu.
6. Što ako ne preuzmem nalog jer me nema kod kuće?
Dostava se mora pokušati dva puta, i to s povratnicom. Nakon toga ide na e-oglasnu ploču sudova i smatrat će se da je dostavljeno.
7. Kojim argumentima će odvjetnici probati rušiti zakon?
HRT smatra da nema dovoljno ljudi za provedbu. Odvjetnici tvrde da nije ustavan jer se HRT-u dopušta naplata koju ne smiju raditi drugi, a problem im je što će HRT sam sebi donositi naplatni nalog.