To je to što me zanima!

Ovrhovoditelj na deložaciji vikao na novinare i tjerao ih

Ljubicu Lalić (60) trebali su u petak deložirati iz njezine kuće u Šibeniku. Njezin pokojni muže je svom poslodavcu bio jamac, a ovaj je mimo njih opet uzeo kredit
Vidi originalni članak

'Ko ste vi? Tko vas je zvao? Ajmo vani, grmio je sudski ovrhovoditelj tjeranjem Florijan Paić. On je došao deložirati Ljubicu Lalić (60) iz njene kuće u ulici Đure Đakovića u Šibeniku. Bez pozdrava i predstavljanja upao je u prostoriju gdje je Ljubica novinarima opisivala svoj jad, te je zapovjednim tonom naredio svima da izađu vani. Na višekratne molbe da se predstavi i legitimira, ljutiti ovrhovoditelj je novinarki HTV-a oduzeo mikrofon, a snimatelju odgurnuo kameru. Novinari su popustili ne želeći nesretnoj Ljubici stvarati dodatne probleme i troškove.

- Ajme meni, gdje ću?! Ne preostaje mi ništa drugo nego da uzmem kišobran i odem živjeti pod stablo - zakukala je Ljubica. 

Njen sada pokojni muž je 1995. godine svom poslodavcu Josipu Benčiću i njegovoj tvrtki 'Slavonac' kod Jadranske banke bio jamac za kredit u iznosu od 227.731 kunu. Kao jamstvo za kredit je stavljena hipoteka na kuću Lalićevih, a kredit je uredno vraćan. Međutim, kad je suprug 2004. godine umro, Ljubicu su snašli problemi.

- Kad sam godinu dana nakon njegov smrti došla na ostavinsku raspravu ispostavilo se da je naša kuća pod hipotekom za još jedan kredit u iznosu od 329.908 kuna koji je Josip Benčić digao 1998. godine, a o kojem nismo ništa znali. Iskoristio je papire koje smo mu dali za prvi kredit i krivotvorio potpise. Rate nije plaćao, tako da je 2005. godine pokrenuta ovrha - ispričala nam je Ljubica. 

Pokrenula je tužbu zbog prijevare koja do danas nije okončana. Šibenski sud je, ne čekajući ishod ovog postupka, u petak krenuo izbaciti Ljubicu iz njenog stana. Ipak, deložacija je odgođena za desetak dana, koliko će ovrhovoditelju trebati da utvrdi može li se ovrha provesti dok traje postupak u kojem Ljubica pokušava osporiti hipoteku.   

Idi na 24sata

Komentari 5

  • marin.0202 17.01.2011.

    ma nije za vjerovati nikome

  • blonde 15.01.2011.

    sud se treba okrenuti poslodavcu, koji je lažirao potpis a ne prevarenoj starici. Očito je sud pokvaren kao i poslodavac...ništa neobično u toj "lijepoj našoj" kada su gadovi i lopovi na visokim položajima...

  • apocalypsedude 15.01.2011.

    sve su to govna podmicena

Komentiraj...
Vidi sve komentare