To je to što me zanima!

Pavasović Visković o curenju VAR snimki: 'HNS se po običaju bavi onime što je nebitno'

Pavasović Visković smatra da je ovo politički problem, ali i nešto što se ne bi smjelo događati u civiliziranoj zemlji
Vidi originalni članak

Snimke koje su procurile iz VAR sobe tijekom utakmice Hajduk-Varaždin izazvale su buru u javnosti koja se i dalje ne stišava, a njima se sada bavi i tužiteljstvo. Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković je za RTL rekao da u ovom slučaju nema regionalnih podjela te da se radi o širem problemu koji se tiče cijele Hrvatske.

-  Mislim da je nebitno hoće li se utvrditi način na koji je to izišlo u javnost. HNS se po običaju bavi onime što je nebitno. Ovdje se treba baviti sadržajem onoga što je izišlo u javnost, a to je za HNS prilično difamantno.

ŠOKANTNA PORUKA Torcida na fejsu objavila jezivi transparent, odsječenu glavu Marića! 'Igra je tek počela...'

Pavasović Visković smatra da je ovo politički problem, ali i nešto što se ne bi smjelo događati u civiliziranoj zemlji.

 Otkrio je i što je za njega najspornije na snimci.

- Nitko nije vidio snimku na koju se Bruno Marić poziva. Bruno Marić je prilično pametan čovjek koji je danas pokušao sa spinom koji mu neće proći, a to je da postoji jasan dokaz da se radilo o zaleđu. On je tvrdio da postoji, no nije ga pokazao. Marić je rekao da Croatel nije dao tu snimku pa se postavlja pitanje tko ne govori istinu. Možda Croatel na štetu HNS-a skriva snimku ili Bruno Marić jednostavno ne govori istinu? Ono što je sporno je da je ključna odluka za nastavak prvenstva donesena bez jasnog dokaza. Sudac u VAR sobi je bez da je bio siguran radi li se o zaleđu, presjekao da se radi o zaleđu i Hajduku oteo 2 boda. Hajduk bi bio prvi na ljestvici da je utakmica završila onako kako je trebala. Sporno je što nema dokaza radi li se o zaleđu. Nitko, pa ni Bruno Marić ne može tvrditi je li bilo zaleđa. Znamo kako se stvari rješavaju kada nema dokaza - u prednosti ostaje klub koji je dao gol.

OGLASILI SE IZ HAJDUKA Jakobušić: Sudačka komisija je opterećenje za naš nogomet. Nebitni su, sve je na Kustiću

HNS-u su snimke dobrodošle kada njima idu u korist, dodao je.

- Međutim, ono što ove snimke pokazuju je nivo sudačke organizacije i pokazuje da modalitet u kojem će svaki puta, kada su sumnja u neku odluku, odlučiti na štetu Hajduka. Nije samo Hajduk koji u problemu. Gorica je protiv Rijeke u dvije utakmice suđeno pet penala i to od strane splitskog suca, što se naslanja na onu priču da se ovdje ne radi o Dalmaciji i sjeveru, nego se radi samo o nepoštovanju. Dakle, splitski sudac s pet penala daje Rijeci protiv Gorica u dvije utakmice. Osijek je masakrirano iz tjedna u tjedan. To je nešto što HNS treba riješiti.

Hajduk je utakmicu u Varaždinu morao dobiti i s ovim golom i bez njega, kaže, ali činjenica je da postoji u ovom trenutku jasan dokaz kako hrvatski nogometni suci odlučuju kada je hrvatski nogometni klub Hajduk u pitanju.

NAMONTIRALI DRUGAČIJI KRAJ VIDEO Hajduk se sprda na račun sudačke komisije HNS-a: 'Vrlo nam je važna komunikacija'

Zaključio je kako je malo vjerojatno da će počinitelj odgovarati za curenje snimke. 

- Postoji potpuno jasan javni interes za puštanje ove snimke u javnost i to je ono što HNS u ovom trenutku ne razumije.

 

 

 

 
Idi na 24sata

Komentari 25

  • dage 29.02.2024.

    izgleda da je uobičajeno kod nas pravnik kaže da kriminal kojim se došlo do nekakvog nazovi dokaza nije bitan već je bitno ono na što se dokaz odnosi. ZAto nam i je pravosuđe a i puno drugoga takvo kakvo je.

  • samocenzura 29.02.2024.

    ti se ne bavis ,nego sada su vam svi krivi dokle cete kmeciti ,lopte suci sto cete jos izmisliti.

  • Milošević777 29.02.2024.

    Ovo je živo zlo od odvjetnika,mafijaški bos,svugdje se miješa kao vegeta

Komentiraj...
Vidi sve komentare