To je to što me zanima!

Protiv policajca podnijeli prijavu jer je tukao dečka

Mladić (20) gurnuo je policajčeva sina. Otac je poludio i nasrnuo na mladića te mu slomio ruku. Policajca Marija Radoševića su ipak supendirali
Vidi originalni članak

PU sisačko-moslavačka protiv policajca, kojega je Dubravko Marinković (20) iz Petrinje optužio da mu je slomio ruku, podnijela je dvije kaznene prijave. Kolegu Marija Radoševića terete zbog nanošenja teških tjelesnih ozljeda i za nasilničko ponašanje. Optužni prijedlog podnijeli su i zbog narušavanja javnog reda i mira. Suspendirali su ga s posla, a ako ga sud proglasi krivim, dobit će bezuvjetni otkaz. Prijavu protiv policajca vjerojatno ne bi ni podnijeli da se Dubravko Marinković nije požalio novinarima 24sata. U nedjelju je s dečkima igrao nogomet ispred svoje kuće. Sin (10) policajca gađao ih je kamenjem. Dubravko ga je odgurnuo, pa je dijete palo na tlo. Oca policajca to je razljutilo pa je divljački nasrnuo na Dubravka. Kako tvrdi, gušio ga je, udarao i slomio mu ruku. Susjed očevidac zvao je policiju. No policajac nije baš savjesno ispitao tko je koga i zašto udario. U zapisnik je samo unio da je Marinković odgurnuo policajčeva sina, da je pokušao udariti i policajca, inače svog susjeda, a policajac je samo blokirao udarac. Zbog nesavjesnog izvršavanja obveza policija će ga poslati na redovni stegovni postupak. U takvim situacijama stegovni suci obično ih kažnjavaju novčanim kaznama. Temeljni policajac, čija je plaća tek oko 4000 kuna, tako bi zbog nesavjesnog rada mogao kroz 2-3 mjeseca ostati bez po tisuću kuna na mjesec. Kako doznajemo, policajac Radošević u ponedjeljak je pred kolegama tvrdio da mladića nije udario. Njegove masnice je pravdao masovnom tučnjavom pred školom u kojoj je, tvrdio je policajac, mladić bio akter dan ranije. No policajci su utvrdili da se Radošević nije tukao s učenicima osmih razreda te škole. Ipak, pretučenom mladiću ostaje prekršajna prijava zbog narušavanja javnog reda i mira jer su policajci ponovno utvrdili da je udario i odgurnuo dijete policajca.

Idi na 24sata

Komentari 2

  • seine 30.04.2009.

    vezano za ovu temu,u proslom clanku vidim da tog mladica osudjuju po izgledu, a ne po tome sto se dogodilo ! da navedem primjer , za Susan Boyle svi komentari su bili za nju i svi su bili protiv onih koji su joj se ismijavali zbog njenog izglededa ( ? ) pitam zasto ovog mladica osudjuje se zbog njegovog \"svetog ili ne \" izgleda? Treba tog doticnog policajca kazniti, a ustvari trebali su i od njega sliku objaviti pa da vidimo tko je \" po faci vise svetac \" , po tome se moze zakljuciti tko je u pravu (???)

  • exit 29.04.2009.

    aha,znači:\'\'pretučenom mladiću ostaje prekršajna prijava zbog narušavanja javnog reda i mira jer su policajci ponovno utvrdili da je udario i odgurnuo DIJETE POLICAJCA\'\' a to što ih je dijete policajca gađalo kamenjem nikom ništa??tu ne vrijeme narušavanje javnog reda i mira??očito tu vrijedi ona poslovica \'\'kakav tata takav i sin\'\' jer vidimo da je policajac samo \'\'blokirao\'\' udarac tako što je dečku samo slomio ruku a i sin je krenuo tatinim stopama bahatog ponašanja...

Komentiraj...
Vidi sve komentare