Suđenje bivšim osječkim sucima Darku Krušlinu, Zvonku Vekiću, Anti Kvesiću, na Županijskom sudu u Zagrebu danas je odgođeno jer je Nataša Sekulić otkazala punomoć svom odvjetniku, koji je o tome sud obavijestio ujutro prije ročišta. Kako nitko drugi nije došao umjesto njega, a optuženici u ovom predmetu moraju imati obranu, sudsko vijeće nije imalo izbora nego odgoditi raspravu.
Tako će Sekulić na sljedećem ročištu zastupati branitelj po službenoj dužnosti postavljen od suda.
Također, na raspravu nije došao ni bivši direktor Osječke pivovare Antonio Drobina, kojega je spomenuo svjedok Drago Tadić kao osobu s kojom su se privatno družili Zvonko Vekić i Darko Krušlin u razdoblju od prosinca 2017. do lipnja 2018. dok se protiv Drobine pred Županijskim sudom u Osijeku vodio postupak zbog optužbi da je Osječku pivovaru oštetio za 11,5 milijuna kuna. Za Jutarnji list Tadić je kazao da je Drobina vozio Krušlina i Vekića na proslavu u vikendicu u Buševcu, gdje je bio i Mamić.
Kako Drobina nije opravdao svoj nedolazak na ročište, sud će naložiti njegovo dovođenje na raspravu sredinom prosinca. Na istom ročištu sud će saslušati i bivšu šeficu Dinama Vlatku Peras.
Drobina se naknadno javio Indexu tvrdeći da je još jučer poslao svoju ispričnicu sudu. Kako ona nije došla do sudskog vijeća za sada nije poznato. Poslao im je i e-mail poruku kojom to dokazuje.
Podsjetimo, Uskok Krušlina, Vekića, Kvesića, braću Zdravka i Zorana Mamića, poduzetnika Dragu Tadića i Vekićevu prijateljicu Natašu Sekulić tereti zbog primanja i davanja mita, trgovanja utjecajem te pranja novca.
U optužnici podignutoj u lipnju 2023. Uskok navodi da se Krušlin u studenome 2016., kao prvostupanjski uskočki sudac, družio sa Zdravkom Mamićem u svečanoj loži maksimirskog stadiona. Mamić je pritom, radi stjecanja naklonosti Krušlina kao suca osječkog Županijskog suda, stavio u njegovu ruku svoj skupocjeni sat marke Audemars Piguet koji je sudac uzeo. Nije mu pomoglo ni što je naknadno vratio taj sat.
Prema optužnici, Mamić je kao optuženik u nekoliko kaznenih postupaka protiv njega, njegova brata i drugih optuženika u više navrata, od 2017. do 2019. u Zagrebu, Osijeku, Banja Luci, Širokom Brijegu i Dubaiju, ostvarivao kontakte i s Vekićem, također uskočkim sucem.
Vekić je Mamiću, prema optužnici, obećavao da će osobno te koristeći odnos povjerenja i kolegijalnih te prijateljskih odnosa sa sucima osječkog Županijskog suda pa tako i Kvesićem, za mito koje će s njima podijeliti, za Mamića i suokrivljenike ishoditi povoljne sudske odluke. Uskok je precizirao kako je Vekić predočavao Zdravku Mamiću da će osigurati donošenje oslobađajuće presude u jednom predmetu, donijeti odluku o odbacivanju optužnice u drugom predmetu kao i da će osigurati donošenje odluke o povratu jamstva od 7 milijuna kuna u trećem predmetu. Mamić je kao protuuslugu u više navrata Vekiću predao ukupno najmanje 370.000 eura za njega i druga dva suca, ističe u optužnici Uskok.
Osim toga, Zdravko Mamić je zajedno s bratom, kontaktirao s Kvesićem u Širokom Brijegu gdje su dogovorili kako će ga putem Vekića nagraditi za donošenje povoljne sudske odluke u jednom predmetu. Zoran Mamić je potom, tvrdi Uskok, osigurao 100.000 eura, koje je sucu Vekiću, za njega i Kvesića, predao poduzetnik Tadić. On je znao za što je taj novac jer je prije toga u više navrata prisustvovao sastancima i dogovorima sudaca s Mamićem.
Uskok navodi i da su braća Mamić kao nagradu za pogodovanje podmirivali troškove putovanja Vekića i njemu bliskih osoba, među kojima je bila i Nataša Sekulić, u Dubai krajem 2017., ali i Vekićev odlazak na nogometnu utakmicu hrvatske reprezentacije u lipnju 2018. u Veliku Britaniju na trošak HNS-a.
Vekić se tereti da je, zajedno s Natašom Sekulić, raspolagao dijelom novca koji je dobio od Mamića odnosno iskoristili su ga za kupnju nekretnine u Osijeku i automobil, dok je Vekić kupio i nekretninu u Zadru te još jedan automobil. U optužnici se navodi i da je Sekulić u sefu banke držala novac koji je Vekić pribavio mitom.