Bezizražajna lica i zatvorenih očiju, ljuljajući se na optuženičkoj stolici, Mladen Šlogar (61) primio je presudu kojom je nepravomoćno proglašen krivim za ubojstvo odvjetničke vježbenice Ivane Hodak (26) u listopadu 2008. Nije se ni pomaknuo čuvši da je za bezobzirno ubojstvo iz osvete njezinu ocu, odvjetniku Zvonimiru Hodaku, osuđen na 30 godina zatvora. Nijemo i bez emocija slušao je obrazloženje suca zagrebačkog Županijskog suda Ivana Turudića, a zatim kratko rekao kako je razumio presudu.
- Zločin ste priznali u policiji uz branitelja, a, osim toga, postoje i brojni materijalni dokazi. Mi ne vjerujemo ni u kakve teorije zavjere. Doista bi bilo nevjerojatno da ste bili oružje u bilo čijim rukama i da se na taj način bilo kome šalju poruke - rekao je Šlogaru sudac.
Dodao je kako je Šlogar, koji tijekom suđenja nije rekao ni riječi, odabrao neuobičajen način obrane. Osvrnuo se i na nelogičnosti koje je Šlogar rekao u iskazu policiji.
- Vi ste uhićeni četiri mjeseca nakon ubojstva. Ljudi koji žive u puno boljim uvjetima od vas ne bi mogli biti precizni i do detalja opisati sve što se zbivalo - kazao je sudac. Šlogaru je rekao kako je postupio nemoralno, neshvatljivo i okrutno jer je oduzeo život djevojci koju nije vidio godinama.
- Vi niste izrazili kajanje. Još u policiji rekli ste ovako: 'Svakog mi je žao, ali ljudi moraju paziti kome se rugaju’. Žaljenje ste pokazali kao da ste biciklom zgazili mačku. To zlo koje ste počinili nemjerljivo je veće od zla za koje mislite da vam je učinio Hodak, od kojeg ste očekivali da vam pronađe posao - rekao je Turudić u obrazloženju presude.
Ljerka Mintas Hodak, Ivanina majka, prijateljice i odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, koji je s Ivanom bio u vezi, nisu mogli zaustaviti suze dok su slušali presudu. Na kraju suđenja Ivanina majka jecajući se okrenula sucu i rekla: “Hvala vam, hvala”. Presudu nisu željeli komentirati.
Prije završetka suđenja odbio je iznositi obranu. Tužiteljica Dunja Pavliček u završnom govoru je zatražila najstrožu moguću kaznu, 40 godina zatvora. Čuvši presudu, rekla je kako će se žaliti i za Šlogara ipak tražiti maksimalnu kaznu. Njegov branitelj Antonio Zujić o žalbi još nije odlučio. U završnom je govoru zatražio oslobađajuću presudu zbog svih nelogičnosti koje je iznosio u iskazima.
- Postavlja se pitanje je li ono što je on ispričao o ubojstvu samo dio nekog teksta koji mu je netko napisao, a on ga je trebao upamtiti. Na to pitanje nismo dobili odgovor, a zna ga samo Šlogar, koji se pred sudom brani šutnjom - rekao je u završnim riječima Šlogarov branitelj.
Nakon što je branitelj dovršio izlaganje, predsjednik sudskog vijeća Ivan Turudić trebao je, prema Zakonu o kaznenom postupku, pitati optuženog ima li što dodati. Međutim, on to nije učinio. Na propust ga je upozorila i članica vijeća, sutkinja Ivana Kršul.
- A što da ga pitam kad ionako neće ništa reći - rekao joj je Turudić. Ipak, prije objave presude Turudić je ponovno otvorio glavnu raspravu zbog, kako je rekao, vlastite omaške i upitao Šlogara želi li štogod dodati. On je samo rekao kako se slaže s braniteljevim riječima. Sudsko se vijeće tada povuklo i za 20-ak minuta presudilo Šlogaru.

>>> LJERKA MINTAS: NEKA MU BOG POMOGNE SHVATITI ZLO KOJE JE NAPRAVIO

>>>UBOJICA SE NIJE ŽELIO BRANITI NA SUDU