To je to što me zanima!

Sud ukinuo presudu za smrt studentice iz 2010.: Divljali autima, a pravda se još čeka

Optužnica je podignuta 2012., a spis je inicijalno stajao u ladici karlovačkog suda 323 dana, nakon čega je prebačen na zagrebački Općinski kazneni sud
Vidi originalni članak

Obitelj dubrovačke studentice Ivane Obad (20), koja je u studenom 2010. poginula kao suputnica u jurećem Ferrariju, još dugo će čekati pravdu za njezinu smrt.

Visoki kazneni sud ukinuo je prvostupanjsku presudu koja je donesena lani na Županijskom sudu u Zagrebu. Vozačima automobila Marinu Čolaku (37) i Daliboru Opačku (44) sada će suditi novo sudsko vijeće, piše Jutarnji list.

Za razliku od Čolaka, koji je kao prvooptuženi osuđen na dvije godine zatvora, Opačak je bio oslobođen krivnje. Tužiteljstvo, kao i Čolakova obrana, na sudski pravorijek su uložili žalbe. Za Čolaka je tužiteljstvo tražilo višu kaznu uz sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima te da mu se preinači iznos troškova postupka, a za Opačka novo suđenje.

ČOLAKU 2 GODINE, OPAČAK SLOBODAN Ivane nema već 11 godina: 'Ni Opačak ni Čolak ni ovaj sud nisu krivi što je toliko trajalo'

Nakon analize prvostupanjske presude Visoki kazneni sud je utvrdio da je sud prvog stupnja počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka jer je "izreka proturječna, a proturječna je i razlozima presude, zbog čega se pobijana presuda ne može ispitati".

SUĐENJE BEZ KRAJA Bez završnih riječi za Čolaka i Opačka: Sudi im se za nesreću u kojoj je preminula Ivana Obad

- Kad se optuženici terete jedinstvenim činjeničnim opisom inkriminacije, a prvostupanjski sud zaključi da jednog treba proglasiti krivim, a drugog osloboditi optužbe, sud je dužan radnje optuženika kojeg smatra krivim činjenično izdvojiti i upravo za njih tog optuženika proglasiti krivim. Prvostupanjski sud u konkretnom slučaju nije tako postupio nego je, štoviše, proglašavajući krivim Čolaka, ostavio u činjeničnom opisu inkriminacije čitav tekst kojim se opisuju radnje kojima se za počinjenje djela tereti Opačak, kojeg potom sud oslobađa optužbe. Već time je ostvareno proturječje u izreci, a uz to je u oslobađajućem dijelu presude ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka jer činjenični opis sadrži i sve ono za što se optužuje Čolak koji je proglašen krivim - navodi se iz Visokog kaznenog suda.

PRESUDA 11. LIPNJA Smrt Dubrovčanke u Ferrariju: Tužiteljica: I Čolak i Opačak su krivi za prometnu nesreću

Podsjetimo, uskoro će biti 12 godina da obitelji Obad čeka pravdu. Optužnica je podignuta 2012., a spis je inicijalno stajao u ladici karlovačkog suda 323 dana, nakon čega je prebačen na zagrebački Općinski kazneni sud, gdje su obojica nepravomoćno osuđena na tri godine zatvora.

Riječki Županijski sud presudu je srušio pa je krajem 2018. suđenje ponovno počelo u Zagrebu, ali se ubrzo sud proglasio nenadležnim pa je spis završio na Županijskom sudu u Karlovcu, da bi potom, odlukom Vrhovnog suda, predmet bio delegiran ponovno u Zagreb, ali na Županijski sud koji je Čolaka osudio, a Opačka oslobodio optužbe.

Idi na 24sata

Komentari 7

  • aciviij 13.07.2022.

    Njih dvojicu i suca koji im je sudio, strpati u istu ćeliju , dok se ne dogovore tko je koliko kriv. Kada se dogovore, još ih ostaviti minimalno pet godina na "zajedničkom druženju"!

  • 13.07.2022.

    Cirkus drzava!

  • heroj Tito.. 13.07.2022.

    ma drugi dan nakon što umru od starosti presuda će biti iznešena i konačna

Komentiraj...
Vidi sve komentare