To je to što me zanima!

Sud: Uskok 14 svjedoka u aferi Bundekfest ispitao nezakonito

Vrhovni sud odlučivat će o zakonitosti ispitivanja svjedoka u aferi Bundekfest jer je Uskok u utorak najavio žalbu na odluku optužnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda
Vidi originalni članak

Vrhovni sud odlučivat će o zakonitosti ispitivanja svjedoka u aferi Bundekfest jer je Uskok u utorak najavio žalbu na odluku optužnog vijeća zagrebačkog Županijskog suda koje je prihvatilo prijedlog obrane da se iz spisa izbace zapisnici o ispitivanju svjedoka koje smatraju nezakonitima.

Optužno vijeće pod predsjedanjem suca Zdravka Majerovića prihvatilo je prijedlog obrane da se iz spisa izbace zapisnici o istražnom ispitivanju čak 14 svjedoka koji su iskaze u Ukoku dali od siječnja do ožujka 2015.

Uskok se usprotivio takvom prijedlogu ističući da ne postoji nikakva obveza da se na ispitivanje svjedoka poziva branitelje i okrivljenike. Obrana je pak tvrdila da je prijedlog za izdvajanje nezakonitih dokaza sa ovakvim sadržajem prvi put podnesen te da se takvo što nije predlagalo u prijašnjim postupcima.

Zbog zahtjeva za izdvajanjem dijela dokaza optužno vijeće nije odlučivao o osnovanosti optužnice zbog dodjele poslova bez javnog natječaja na Bundekfestu i blagdanskom šatoru na središnjem zagrebačkom trgu, a to će učiniti tek nakon odluke Vrhovnog suda o zakonitosti dokaza.

Riječ je o optužnici koja je Uskoku već vraćena na doradu prošle godine. Njom su obuhvaćeni stručni savjetnik u gradskom Uredu za poljoprivredu Ratimir Jureković, ravnatelj Koncertne direkcije Zagreb (KDZ) Josip Nalis, ugostitelj Josip Katić, glavni tajnik Zagrebačkog športskog saveza Zdenko Antunović i zamjenik pročelnika gradskog Ureda za obrazovanje, kulturu i sport Tedi Lušetić.

Tužiteljstvo ih tereti za zlouporabe položaja i ovlasti, trgovanje utjecajem te poticanje na to nedjelo.

Idi na 24sata

Komentari 3

  • Prepelita 07.03.2017.

    Ovo mi se više ne da ni čitati. Mislim da treba ukinuti sud, odvjetništvo (državno i privatno), pa tko treba pravdu neka je sam pronađe (i presudi). Jer, ovo, ne da je farsa nego igrokaz za budale koje plaćaju porez ovoj bezvrijednoj državi!

  • ptica neznalica 07.03.2017.

    Koliko je meni poznato pravo, USKOK nije bio ni obavezan da na ispitivanje pozove okrivljenike i njihove odvjetnike. Očigledno naše sudtvo ponovo samostalno piše propise, koji nigdje ne postoje u pisanom obliku.

  • Demetra 07.03.2017.

    Ruka ruku mije, USKOK kao slučajni nezakonito ispita svjedoke, znajući da se iskazi neće moći koristiti u postupku. Dovoljno je pogledati tko su svjedoci i tko stoji iza njih. Sapienti sat.

Komentiraj...
Vidi sve komentare