Ustavni sud je odlučio da će o zahtjevu suca Mislava Kolakušića - koji je tražio preispitivanje Zakona o predstečajnoj nagodbi - odlučivati kada predstečajni postupci već završe. Kolakušić je, poručili su iz Ustavnog suda, svoj zahtjev podnio kao i svaki drugi građanin i sud, zapravo, nema nikakvih rokova za odluku.
Odluka Ustavnog suda je na neki način i očekivana i logična, no Kolakušićev je zahtjev bio neobičan presedan. Velik dio od 4500 tvrtki s 40.000 radnika koji su dosad krenuli u proces predstečajnih nagodbi bit će spašen, ali će dio njih iskoristiti mogućnost raznih manipulacija da se riješe svojih dugova na štetu onih kojima nisu platili.
Upravo je na ovo potonje, na manipulacije pa i prevare kojima se tvrtke u predstečajnoj nagodbi koriste, upozoravao sudac Kolakušić.
Na Trgovačkom je sudu on iscrpno istražio i kasnije opisao sve mehanizme kojima se- najčešće- koriste jamstava povezanih tvrtki za lagodno rješavanje dugova.
Pojednostavljeno, temeljna manipulacija mogla bi se ovako opisati: zamislite da dugujete 50 kuna banci, a još 50 ste posudili od pet prijatelja, od svakog po 10 kuna. Ukupno svima dugujete 100 kuna. Da želite otpisati pola duga prijateljima, oni bi teško na to pristali. No, ako njih trojica ipak pristanu da ono što im dugujete bude otpisano, dakle ako imate pristanak za otpis najmanje 60 posto duga, i druga dvojica više neće moći od vas tražiti svojih 20 kuna.
Tu nastupanju prevare.
Potpišete, na primjer, sporazum s četvoricom svoje braće da vam jamče za onih 50 kuna koje dugujete banci. Svaki od njih, dakle, za 50 kuna. Time dug, po spornim pravilima predstečajne nagodbe, naraste za 200 kuna, dakle sad formalno dugujte ukupno 300 kuna.
E tu upravo glasovi vaše braće, s kojima ste napravili deal o fiktivnom dugu, čine potrebnu većinu da i ostalima otpišete polavicu duga.
A braća, naravno, niti su išta uložili, niti novac imaju, ali su vam glasovima omogućili da se riješite dugova prema drugima.