Uskok je optužio Barišu Gašpara (62) da je kao sudac Visokog trgovačkog suda od početka 2007. do 4. rujna 2007. u Zagrebu primio 25.000 eura mita od okrivljenog D. M. (42) zainteresiranog za ishod predmeta koji se od ožujka 2006. nalazio na drugostupanjskom odlučivanju pred Visokim trgovačkim sudom. Suca Gašpara Uskok tereti i za zlouporabu položaja i ovlasti jer je u ožujku 2008. kao zamjenik člana ispitne komisije za polaganje pravosudnog ispita pri Ministarstvu pravosuđa za područje građanskog materijalnog prava i trgovačkog prava, na traženje okrivljenih M. P. (71), M. P. (27), V. V. (77.) i T. Z. (28.), a koje se tereti za poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti, obećao da će kandidatkinjama M. P. i T. Z. omogućiti polaganje pravosudnog ispita iz područja koje ispituje. Gašpara Uskok tereti i za poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti, a Ivicu Pezu (43), bivšeg predsjednika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, tereti za zlouporabu položaja i ovlasti. Kao sudac Visokog trgovačkog suda Gašpar je u rujnu 2007. u Zagrebu, zatražio od Peze da na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu zaposli nećaka njegovog prijatelja kao sudskog savjetnika. Pezo je to prihvatio, tvrdi Uskok, te je, nakon što je 16. listopada 2007. raspisan javni natječaj za prijam u državnu službu sudskih savjetnika, nećaku dao pitanja za pisani dio testiranja kandidata kako bi mu omogućio postizanje maksimalnog broja bodova. Ujedno mu je obećao kako će mu i iz intervjua osigurati najveći broj bodova, što je i učinio. Međutim, unatoč dobivenim pitanjima i najvećem mogućem broju bodova iz intervjua, nećak Gašparova prijatelja je od ukupno 28 kandidata po ostvarenom broju bodova bio tek na 24. mjestu, zbog čega nije mogao biti primljen na tom natječaju. Potom je okrivljeni Pezo obećao Gašparu da će nećaka primiti na idućem natječaju. To je i učinio te je, nakon što je u travnju 2008. raspisan novi javni natječaj, rješenjem od 21. svibnja 2008. konačno nećaka i primio u državnu službu.