To je to što me zanima!

Strahonja: Sudac Bel trebao je prekinuti derbi kad su baklje pale u Hajdukov šesnaesterac

Penal na Ljubičiću? Ovo nije kažnjivo. Sudac je bio u pravom trenutku na pravom mjestu. Kontrolirao je situaciju. VAR provjera je bila vrlo kratka, rekao je bivši prvoligaški sudac
Vidi originalni članak

Nakon visoke pobjede Dinama nad Hajdukom (4-0) u Maksimiru nije se puno pričalo o suđenju, tek jedna sporna situacija iz drugog poluvremena i mogući penal za "modre" koji, smatraju stručnjaci, nije bio.

Robert Ljubičić pao je u duelu s Ferrom u 50. minuti. Osječki sudac Dario Bel smatrao je da to nije za penal.

- Radi se o kontaktu koji je u korelaciji s kriterijem suca. Ovo nije kažnjivo. Sudac je bio u pravom trenutku na pravom mjestu. Kontrolirao je situaciju. VAR provjera je bila vrlo kratka - rekao je Marijo Strahonja u HTV-ovoj emisiji Stadion.

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

- Pohvalio bih suđenje Bela, pustio je čvrstu igru i nije sjeckao. Ovo je dokaz, takvih prekršaja je bilo na centru koje je pustio. Ispravno je pustio da se nastavi igra. Vrlo dobro je odsudio, a pomogli su mu i igrači. Nije bilo grubosti. U pravo je vrijeme pustio čvrstu igru i ispravno i opravdano opomenuo Perića i igrača Hajduka (Mikanovića, op.a.), smirio situaciju - kazao je u emisiji Studio HNL bivši sudac Darko Cvitković.

Strahonja je ipak imao jednu zamjerku.

- Kad je pala pirotehnika u šesnaesterac Hajduka, trebao je proaktivno prekinuti utakmicu. To su finese za koje je svjestan da ih je propustio...

Rijeka je izgubila od Slaven Belupa na Rujevici 1-0, a krajem prvog poluvremena poništen je gol Veige za domaćine zbog tankog zaleđa.

- Minimalno zaleđe, ispravna odluka VAR sobe. To je to - jasan je bio Cvitković.

- Nije teško kalibrirati situaciju na Rujevici, to je zaleđe - rekao je Strahonja.

Gusta magla ometala je utakmicu početkom drugog poluvremena, ali se brzo povukla. Sudio je Igor Pajač.

- Prema Pravilima nogometne igre, sudac treba doći na centar i vidjeti oba gola. Ako ih vidi, utakmica se igra, ako ne, ne igra. Kad je bila kamera dolje, ipak se vidjelo. Komunicirali su kapetani i odlučili da se igra. Tendencija je da se utakmica odigra, oni su odigrali i sve je bilo u redu.

Gorici je u pobjedi nad Lokomotivom 1-0 poništen gol Ante Mateja Jurića u 27. minuti. Sudio je Duje Strukan.

- Zaleđe je bilo minimalno, ispravna odluka suca. VAR soba je dobro reagirala, duže traje dok se povuku crte kod ovakvih situacija. I minimalno zaleđe je zaleđe. Na predavanjima smo govorili da se daje prednost napadaču jer se nogomet igra zbog golova, bilo bi dobro da se vratimo na to - rekao je Cvitković.

Domaćini su tražili penal u sudaru golmana Lokomotive Nikole Čavline i napadača Gorice Tima Matavža. Strukan ga nije dosudio.

- Otišao je u prazno golman i naslonio se na njega, ovaj je iskusno pao. Dajem za pravo sucu - kazao je Cvitković.

Idi na 24sata

Komentari 31

  • Rimen2 27.02.2023.

    od Srahonje mi se s..e

  • ZUKIZUKIZUKI 27.02.2023.

    Prekršaji nad hajdukovim protivnicima u 16m hajduka nisu kažnjivi, kažnjivo je samo simuliranje levaje i kalet kosmodiska

  • inot55 27.02.2023.

    Strahonja lupeta kao i obično. Ne može biti očitiji penal. Igrač Hajduka ne može do lopte, koju niti ne gleda, nego gura Ljubičića u punom trku koji treba samo puknuti po golu. Pa jel može očitiji penal. Strahonja bolje nemoj više komentirati utakmice, nije to za tebe.

Komentiraj...
Vidi sve komentare