Penal je bio navučen, sudački eksperti složili su se - nepostojeći.
Ali nakon što je Escovala lopta pogodila blizu ruke i prevarila suca Batinića, a s Armadine tribine u teren su letjele plastične čaše i još štošta, loptu je uzeo - Dani Olmo.
Uzeo, namjestio i Simon Sluga mu je obranio.
Taj su trenutak, dok je Rijeka vodila 2-1, dinamovci ocijenili ključnim trenutkom finala Kupa. Prema onoj 'kibi-dabi', tvrde kako bi sigurno preokrenuli i pobijedili da je Olmo tada pogodio za 2-2.
No zašto je jedanaesterac uopće izveo mladi Španjolac? Bruno Petković bio je na terenu...
- To je bio trenerov izbor, tu se neću miješati - rekao je nakon susreta Petković.
Dakle, barem smo doznali da je odluka bila Bjeličina, a ne dogovor među igračima.
Odgovor možda leži u činjenici da je zadnji penal promašio, prošli tjedan obranio mu je Goričin golman Kahlina. Ali bio mu je to drugi promašeni jedanaesterac u karijeri, nakon što nije pogodio u talijanskoj 2. ligi za Trapani protiv Vicenze.
Zabio ih je 11, od čega ove sezone Lokomotivi u kolovozu, Istri u veljači, Benfici u ožujku i još jednom Lokomotivi na početku ovog mjeseca. Olmo? Ovo mu je drugi izvedeni jedanaesterac otkako je u Dinamu, zabio je Istri prošle godine u travnju...
Možda je Bjelica procijenio da je Olmo psihički bio spremniji, više 'u utakmici'. A možda je htio da baš Olmo donese preokret u posljednjoj velikoj, važnoj utakmici za Dinamo i na oproštaju "plavima" donese još jedan trofej.
Nije prošlo, možda će mu ljepši oproštaj od Dinamovih navijača biti u nedjelju u Maksimiru u za "plave" rezultatski nevažnom derbiju protiv Hajduka.