Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić i ostali optuženi u slučaju štandovi u petak je na Županijskom sudu u Zagrebu nepravomoćno oslobođen od svih optužbi. Presudu je objavio predsjednik sudskog vijeća zagrebačkog Županijskog suda Zdravko Majerović.
- Bilo je važno utvrditi koje su ovlasti gradonačelnika u prihvaćanju pokroviteljstva. Nedvojbeno je da je prikupljanje potpisa bilo politička manifestacija, ali gradonačelnik po statutu ima pravo prihvatiti pokroviteljstvo ako je manifestacija važna za Grad Zagreb. Pokroviteljstvo može biti počasno, ali što je jako bitno za ovaj kazneni postupak je da može biti i financijsko. Gradonačelnik prihvaća pokroviteljstvo ako ocijeni da je važno za Grad, a može i prihvatiti pokroviteljstvo na prijedlog udruge - rekao je sudac Majerović obrazlažući presudu.
- Prvookrivljeni Milan Bandić, postupajući kao gradonačlenik postupao je u skladu s ovlastima koje je imao kao gradonačelnik i u skladu s internim propisima, potpuno javno i transparentno, kao i brojnim slučajevima prije ovoga. Logično je da provokrivljeni Bandić nije znao koliki će troškovi biti jer nisu ni bili navedeni u zahtjevu i logično je da uz prihvaćenje pokroviteljstva nije mogao donijeti zaključak o korištenju sredstva pričuve nego tek kada mu budu dostavljeni računi - rekao je sudac Majerović.
- Pokroviteljstvo može imati i finacnijsku i drugu potporu. Pogrešna je tvrdnja Državnog odvjetništva da na to nije imao pravo. Logično je i legitimno, normalno, da je tražio da se na letcima, plakatima i spotovima vidi da je prihvatio pokorviteljstvo. To je logična i dozvoljena posljedica njegove odluke da prihavti pokroviteljstvo. Nije dokazana da je zloupotrijebio svoje ovlasti da bi drugoj osobi pribavio materijalnu korist. Ne postoji ni kaznena odgovornost Ivice Lovrića kao pomagača. Ako ne postoji kazneno djelo prvookrivljenog, onda nema ni kaznenog djela drugookrivljenog kao pomagača. Sam postupak davanja štandova je proveden u skladu s pravilima. Zdenka Palac postupala je u skladu sa svojim ovlastima koje je imala kao voditeljica podržnice Tržnice Zagreb - ustvrdio je Majerović i zaključio: 'Zaključno, nema dokaza da bi počinili kaznena djela koja bi im se stavljala na teret'.
Troškovi postupka bit će plaćeni iz državnog proračuna, a tužiteljstvo se može žaliti na presudu.
POGLEDAJTE VIDEO:
Podsjetimo, Uskok je Bandića teretio za pogodovanje udruzi 'U ime obitelji' na štetu Grada.
Uskok je Bandića teretio da je sa svojim suradnikom Ivicom Lovrićem i voditeljicom 'Tržnica Zagreb' Zdenkom Palac udruzi 'U ime obitelji' priskrbio nezakonitu korist od najmanje 308 tisuća kuna ustupajući im bez naknade štandove na kojima su prikupljali potpise za referendum o promjeni izbornog zakona.
Bandić šutio, a odvjetnici poručili: Ovdje nije bilo kaznenog djela
Milan Bandić nakon završetka suđenja nije htio dati izjavu za medije, već su se novinarima obratili njegovi odvjetnici.
- Očekivali smo isključivo oslobađajuću presudu. Dostavili smo dokaze, ta je istraga bila bespredmetna, to se nije trebala ni voditi ni raditi troškove građanima, jednostavno zato što nema kaznenog djela. Pitajte kolege iz Uskoka gdje je tu kazneno djelo. Smatramo da oni nisu imali svoj stav, tri puta su mijenjali optužnicu. Mi smo od početka tvrdili da je ovo politički slučaj, žao mi je što odvjetnik Hanžeković nije živ jer on je od početka vjerovao u nevinost Milana Bandića i čak je dobio disciplinsku prijavu jer je sam izjavio da je ovo politički slučaj. Bilo je puno posla, puno svjedoka. Osobno, gotovo da nisam radila ni na jednom drugom predmetu osim na ovome. Bez obzira na banalnost optužnice trebalo se stvarno boriti - kazala je Ksenija Vržina, Bandićeva odvjetnica.
- Ja već četiri godine govorim o ovome, postavlja se pitanje svrhe ovog postupka. Zašto se ovo uopće vodilo, kad se četiri godine znalo da ovdje nema kaznenog djela, ovime se htjelo Bandića politički defamirati, ovo je opasan politički presedan. Potrošeni su vaši novci, od prvog dana se znalo da ovdje kaznenog djela nema. Sud je danas pokazao i vratio građanima vjeru u vladavinu prava. Bit će vrlo apsurdna situacija ako će tužiteljstvo uložiti žalbu - kazao je odvjetnik Krešimir Krsnik i dodao: 'Slučaj Agram je potpuno slična situacija. Budite na suđenju i promatrajte što će se tamo događati'.
Uskok će se žaliti na presudu
Sven Mišković iz Uskoka kratko je kazao novinarima da će se oni žaliti na presudu.
I dok su tužitelji u svom završnom govoru 15. listopada za Badića i ostale zatražili osuđujuću presudu obrana smatra da gradonačelnik i njegovi suradnici nisu učinili ništa nezakonito.
Pri kraju suđenja Uskok je izmijenio optužnicu pa Bandića, uz zlouporabu položaja i ovlasti, terete i za trgovanje utjecajem u odnosu na trećeoptuženu direktoricu gradskih tržnica Zdenku Palac.
Istovremeno, drugooptuženom gradskom pročelniku Ivici Lovriću optužnica je ublažena pa ga umjesto za zlouporabu položaja terete za pomaganje u tom nedjelu, dok je za Zdenku Palac optužnica ostala nepromijenjena.
Bandić na kraju suđenja nije želio iznositi obranu ističući da ostaje pri svemu što je rekao u svojoj obrani tijekom istrage. Bandić je tada u Uskoku kazao da mu se udruga U ime obitelji obratila sa zahtjevom da im pomogne u akciji prikupljanja potpisa za inicijativu 'Birajmo zastupnike imenom i prezimenom', što je njemu bilo posebno zanimljivo jer je ranije i sam izabran na neposrednim izborima.
- Nakon zahtjeva donesen je zaključak o pokroviteljstvu, koji ne isključuje financijsku potporu - kazao je Bandić dodajući da je riječ o njegovom diskrecionom pravu i odluci koju je u skladu sa svim propisima.
- Zato sam uvjeren da nisam počinio nikakav krimen...- kazao je, među ostalim, Bandić. Dodao je i da je jačanje demokratskih procesa i uključivanje građana bila njegova politička i moralna obveza.
Uskokov tužitelj Sven Mišković je, pak, u završnom govoru istaknuo da je Bandić postupao iz osobnog i političkog interesa kojeg je namjeravao financirati proračunskim sredstvima. Mišković je ustvrdio i kako nije sporno to što gradonačelnik ima pravo prihvatiti pokroviteljstvo nad manifestacijom niti je sporno njegovo diskrecijsko pravo da odluči koje će manifestacije financirati, ali je sporno što je svoje ovlasti koristio netransparentno, "na faraonski način".
Osim u 'Aferi štandovi' Bandić je za štetu Gradu, ali i državnom proračunu optužen i u slučaju Agram. Na početku suđenja, prošlog tjedna, Bandić i njegovih 10 suoptuženika kazali su da se ne osjećaju krivima ni po jednoj točki optužnice.