To je to što me zanima!

Ne samo da će vam uzeti auto, nego ćete još platiti i 'čuvanje'!

Bez automobila mogli bi ostati oni koji su dvaput pravomoćno kažnjavani za vožnju u krivom smjeru, odbijanje alkotesta, vožnju s oduzetom vozačkom, vožnju s više od 0.5 promila alkohola u krvi...
Vidi originalni članak

Ako se usvoji novi zakon, kazne za neodgovorne vozače drastično rastu, piše Jutarnji list. MUP je predložio da se za neke od najtežih kategorija prometnih prekršaja, a i onima koji ih učestalo ponavljaju, privremeno oduzme vozilo

Bez automobila tako bi mogli ostati oni koji su dvaput pravomoćno kažnjavani za vožnju u krivom smjeru, odbijanje alkotesta, vožnju s oduzetom vozačkom, vožnju s više od 0.5 promila alkohola u krvi ili oni koji su vozili više od 50 kilometara na sat iznad ograničenja u naselju.

MUP bi takvim vozačima mogao oduzeti vozila i do dvije godine te im još i naplatiti čuvanje vozila.

Ministarstvo je u petak izmjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama - kojim se kazne za neke prekršaje drastično povećavaju, pa i dvostruko, primjerice sa 10 na 20 tisuća kuna, ali se i izriče mogućnost do 60 dana zatvorske kazne za one koji na autocesti voze 50 km/h iznad dopuštene brzine ili prođu zaredom kroz više crvenih svjetala na semaforu - pustilo u postupak e-savjetovanja koje je otvoreno do 4. ožujka.

Idi na 24sata

Komentari 173

  • Prva Proleterska 07.03.2019.

    Jel korištenje mobitela mali prekršaj ? Pa jedan od glavnih uzroka za nesreće. Stojim uz cestu i svaki drugi, treći drka mobitel ! Pojas je unutrašnjost auta , privatno vlasništvo i i nedodirivi prostor za policiju, osim sa nalogom . Tvrdim , da prisiljavanje i kazna za nevezanje pojasem nije USTAVNA. Tu točku zakona je treba ukinuti a u zakonu o zdravstvenom osiguranju unijeti člen , po kojem su za povrede u auto nesrećama svi nevezani sudionici sami podmiritelji raćuna zdravljenja , pa a se vidimo oće il neće !

  • Prva Proleterska 07.03.2019.

    Ako kome oduzmeš nešto , oduzmeš nešto protiv njegove volje , ne možeš mu za takvu radnju onda još naplaćivati čuvanje ! To je protuustavno , jer se za radnju naplaćivanja bilo ćega , mora prije toga ućiniti sporazum o pružanju takve usluge podpisan o obiju strana .Vozilo se može po zakonu oduzeti za one ponavljaće , samo po osnovu uništenja istoga . Opet RH čera svoju pamet u EU-ju , doduše nije ni ćudno , Bosanci i nisu u EU-ju !

  • stiven 17.02.2019.

    Recidivisti,recidiv isti,uvjek isti,oni su problem,niko nemože tvrditi da je moguce ispoštivati more zakona i ogranicenja,nekom se zadesi da nešto i pogriješi nenamjerno,nesvjesno,no oni su manji problem u prometu,problem su recidivisti koji to rade ucestalo pa i namjerno,slažem se da za takve moraju i kazne biti rigorozne,a ne kažnjavati isto tako one kojima se zadesi jedna pogreška u 10,15 godina,nebi se oni smjeli naci u istom košu

Komentiraj...
Vidi sve komentare