Lani krajem studenog na pulskom Županijskom sudu odgođeno je suđenje Cetinskima s još devetero optuženih. Na samom početku suđenja odvjetnik prvooptužene Vinke Cetinski kojem se pridružila odvjetnica trećeoptužene Romine Hrvatin su zatražili izuzeće suca Zdravka Garića ali i svih sudaca Županijskog suda u Puli kao i predsjednika Izstoka Krbeca jer je supruga pulskog državnog odvjetnika Eddyja Putigne istražna sutkinja suda u Puli.
Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske odbacio je zahtjev prvooptužene Vinke Cetinski i trećeoptužene Romine Hrvatin za izuzećem predsjednika Županijskog suda u Puli Izstoka Krbeca kao nedopušten, a iz razloga što predsjednik suda ne odlučuje kao sudac u tom predmetu – kaže glasnogovornica Županijskog suda u Puli Edvina Draguzet Suevich.
Nakon odluke Vrhovnog suda, predsjednik Županijskog suda u Puli je krajem siječnja odbio njihov zahtjev za izuzećem suca Zdravka Garića koji im sudi, a odbačen je i zahtjev za izuzećem svih drugih sudaca Županijskog suda u Puli pa će suđenje „klanu“ Cetinski opet krenuti ispočetka.
Ovakva odluka se očekivala jer to nisu bili razlozi za izuzećem sudaca. Ovakvim manevrom Vinka Cetinski i neki drugi samo „kupuju“ vrijeme – pojašnjava branitelj jednog od optuženika.
Sudac Zdravko Garić je za utorak 5. travnja zakazao glavnu raspravu. Zanimljivo je da je sudac zakazao 44 rasprave u nizu koje će trajati do sredine listopada što je znak da se radi o jednom od složenijih sudovanja.
Vinka i Mirko Cetinski iz Rovinja, sin im Matteo uz još desetak suokrivljenika će u travnju ponovo sjesti na optuženičku klupu. Sudi im se zbog „mutnih poslova“ u aferi teškoj vrtoglavih 11 milijuna eura na štetu jednog od najbogatijih Hrvata Danka Končara. Za pranje novca i zlouporabu položaja i ovlasti Županijsko državno odvjetništvo u Puli je optužilo Vinku i Mirka Cetinski s još devetero pomagača među kojima je, uz sina im, i jedan rovinjski odvjetnik. Tereti ih se da su tijekom 2007., 2008., i 2009. godine u Rovinju kako bi se okoristili prilikom kupoprodaje poslovnih udjela u dva trgovačka društva u vlasništvu Končara određivali i naplaćivali veće cijene za poslovne udjele od njihove stvarne vrijednosti. Novac su potom radi prikrivanja izvora „prali“ i ulagali, preuzimali, prenosili u bankarskom, novčarskom i drugom poslovanju.
Prema drugoj optužnici Vinku i Mirka Cetinskog te porečkog poduzetnika Dragu Radolovića terete za pranje novca na štetu Končarevih tvrtki.
Cetinski, čija je imovina s brojnim bankovnim računima blokirana, do sada su sve optužbe negirali tvrdeći da je to sve pravosudna farsa koja nema premca u Hrvatskoj te da su žrtve Končarevog novca i politike.
Osim ponovo zakazanog sudskog procesa u Puli supružnike Vinku i Mirka Cetinskog čeka još jedna teška optužba, ona riječkog USKOK-a da su uz pomoć dvoje riječkih poreznika oprali nekoliko milijuna eura.