To je to što me zanima!

Bruno Marić analizirao suđenje derbija: Erceg može platiti misu

Smijenjeni šef sudačke organizacije i donedavni kontrolor suđenja hvali suđenje Matea Ercega na derbiju Hajduka i Dinama, ističući ispravne odluke i miran tijek utakmice, ali i nekoliko pogrešnih procjena
Vidi originalni članak

Bruno Marić (52), bivši hrvatski prvoligaški sudac, VAR instruktor, predsjednik sudačke komisije pa kontrolor, koji je zbog pritisaka prvenstveno iz Hajduka podnosio ostavke jednu za drugom proteklih godina, na privatnom profilu na Instagramu analizirao je suđenje Matea Ercega iz Benkovca u derbiju Hajduka i Dinama (0-2).

Daruvarski umirovljeni sudac oglasio se u dva navrata, na poluvremenu i na kraju utakmice. Ovo je napisao na odmoru:

"Oni koji su priželjkivali dobar nogometni derbi još uvijek ne mogu biti zadovoljni kvalitetom igre, ali oni koji su očekivali dobru izvedbu sudačkog tima svakako mogu biti zadovoljni. Izdvojit ćemo nekoliko situacija: 

* 13. minuta - nema kaznenog udarca za Dinamo i odluka je ispravna.

* 24. minuta - start igrača Hajduka broj 10 (Livaja) bez lopte. Ukoliko se sudac odlučio da u ovoj situaciji neće posegnuti za javnom opomenom, tada je svakako morao verbalnim i svima jasnim upozorenjem dati do znanja da ovakvi startovi bez lopte neće biti tolerirani.

* 38. minuta - start igrača Dinama broj 36 (Dominguez). Ovu odluku potrebno je sagledati u svjetlu prekršaja iz 13. minute, kada je sudac postavio kriterij za dodjeljivanje javnih opomena.

*45+2. minuta - ispravno dosuđena opomena igraču Dinama zbog preoštrog starta. Treba naglasiti da su igrači obje ekipe pomogli sudačkom timu korektnom igrom - Hajduk je počinio tri, a Dinamo šest prekršaja. Time suci nisu imali težak zadatak, iako derbi uvijek nosi dodatni izazov.

Na kraju utakmice, opomene pojedinačno neću komentirati, osim u slučaju da se radilo o propuštenoj drugoj javnoj opomeni ili uistinu neprihvatljivo izostavljenoj disciplinskoj mjeri."

TRENER DINAMA Trener Dinama o premijama za trijumf i zdravlju: 'Zadihao sam se, više ne stignem trenirati...'

Po završetku utakmice, uz pjesmu "Croatio, iz duše te ljubim" u storyju je napisao:

"Kada mogu započeti svoj osvrt rečenicom uspješan nastup sudačkog tima - ja sam najsretniji! Nekoliko spornih situacija ću rastumačiti vrlo jasno:

* 48. minuta - nema kaznenog udarca za Hajduk.

* 62. minuta - nema kaznenog udarca za Hajduk.

* 58. minuta - pogrešna opomena kapetanu Dinama.

* 64. minuta - obavezna opomena igraču Hajduka (u ovoj situaciji sudac nije sudio ni prekršaj).

Iako sam rekao da neću analizirati opomene, ove dvije opomene smatram bitnima za vođenje utakmice. Sudac je pustio puno sjajnih prednosti, ali i nekoliko nepotrebnih i riskantnih!

Sudačkom timu olakšana je bila zadaća jer je bila potpuna dominacija jedne ekipe, pa nije bilo puno vatre na terenu. Još jednom čestitam sudačkom timu, a Mateo Erceg sutra može platiti misu u Benkovcu jer ovakav miran derbi nismo dugo imali (naravno, zasluge idu i sudačkom timu, ali i trenutnoj međusobnoj atmosferi između klubova!)."

Idi na 24sata

Komentari 11

  • pošteni_hrvat 21.09.2025.

    Nema opet penala ua ajduk, loše herr erceg

  • Otočanin 21.09.2025.

    Volio bih da mi Marić objasni kako ono nije penal....da je bilo s druge strane,gledao bi VAR iz svih kuteva dok ne nađe najbnolji,a sad ništa,nevjerovatno..(ili razumijem ,jer nije prvi puta da ne reagira kad je u pitanju Dinamo)neznam dali itko kažnjava VAR cuse,jer u biti su oni ti koji sude utakmice i donose najvažnije odluke.

  • acivi.j 21.09.2025.

    Ovo mi je malo nejasno! Kakvo je sada stanje? Smije li Erceg na more ili ne smije?

Komentiraj...
Vidi sve komentare