To je to što me zanima!

'Gol Hajduka je čist, a Livaja... Na prvu je zaslužio žuti, ali je štitio svoje. Ne vidim problem'

Drmić je pao, ali nema ništa sporno. Livaja je bio fokusiran na let lopte, Drmić mu je dolazio s leđa i ako je bilo kontakta, nikako nije za prekršaj, objasnio je Strahonja situaciju kod trećeg gola Hajduka
Vidi originalni članak

Sudac Pejin pustio je žustru igru, otvoreniju, imao je propusta, ali cijeli je sudački tim dobro funkcionirao i nećemo imati velikih repova nakon Jadranskog derbija, rekao je Marijo Strahonja u HRT-ovoj emisiji Stadion.

Puno se toga dogodilo na Rujevici, Strahonja je potvrdio da u devetoj minuti duel Velkovskog i Biuka nije bio za kazneni udarac, dok su oba dosuđena ispravno. Kod Rijekinog Katić je u 75. minuti nogom u lice udario Pavičića.

GUSTO JE ANKETA Ovo je raspored HNL-a do kraja godine: Još su četiri kola, tko će biti jesenski prvak? ZATVARANJE RUJEVICE? Otrpi kaznu, Miško! I pokažite im tko je doista Bog i batina...

- Sjajna reakcija VAR sobe, ali malo me iznenadila Pejinova reakcija koji je imao dobar kut i bio dobro postavljen. Također, ovo je za žuti karton jer nije bilo đona i opasne igre.

U 81. minuti VAR soba donijela je kazneni udarac Hajduku nakon što je Ampem igrao rukom.

- Bila je dovoljno odvojena od tijela, proširila je obujam tijela. Međutim, treba amnestirati suca jer to nije mogao vidjeti. Dobra suradnja VAR sobe i dobar proces.

Potom, u 98. minuti kod gola Mlakara prava je gužva bila u kaznenom prostoru.

- Drmić je pao, ali nema ništa sporno. Livaja je bio fokusiran na let lopte, Drmić mu je dolazio s leđa i ako je bilo kontakta, nikako nije za prekršaj - objasnio je Strahonja kao i zašto Galović nije mogao biti u igri kod te situacije.

SAŠA PAVLIČIĆ-BEKIĆ ZA 24SATA Evo što kaže bivši disciplinski sudac: Kako bih kaznio Rijeku POGLEDAJTE VIDEO Pojavila se nova snimka upada huligana i Livajine 'intervencije'

- Zamijenio je krvavi dres, ali je i dalje imao velika krvarenja na bradi i vratu i takav nije smio biti u igri.

A na terenu nikako nije smio biti jedan gledatelj koji je fizički nasrnuo na hajdukovce, pa je u pomoć potrčao Livaja koji je trenutak ranije dobio žuti karton.

- Ako gledamo to kao izolirani slučaj, on je zaslužio opomenu zbog nesportskog ponašanja jer je s 30 metara trčao u incidentnu situaciju, ali ako gledamo cijeli kontekst, imao je namjeru zaštiti suigrača, nije nikoga udario, već srušio, što zvuči grubo također, no iz sudac je odlučio ne dodijeliti žuti karton u cijeloj perspektivi i ne vidim u tome problem - završio je Strahonja.

Idi na 24sata

Komentari 158

  • 23.11.2021.

    gol ajduga nije cist. a levaja nije security,niti je bil direktno napadnut da bi trebal reagirati. kazniti ga ta vrijedjanje,provokaciju,govor mrznje i fizicki napad !

  • meteor1234 23.11.2021.

    Poznato je da Strahonja vidi samo što on želi, takav je bio i kao sudac. Normalno da sam čin šuta na gol za 3:2 nije sporan. Sporno je naskakivanje Eleza na Velkovskog, koje je prethodilo asistenciji za gol.

  • 23.11.2021.

    Tko gubi ima pravo da se ljuti. HŽV

Komentiraj...
Vidi sve komentare