Sucu Joviću nije bilo lako, bila je to izuzetno teška utakmica koju je pokušao držati u ravnoteži, ali usprkos previdima generalno je dobro sudio, rekao je sudački ekspert Marijo Strahonja u HRT-ovoj emisiji Stadion.
A najveći se previd na utakmici Osijeka i Rijeke (1-0) dogodio u 42. minuti kada je u duelu s Caktašem u kaznenom prostoru stoper Rijeke Krešić igrao rukom. Jović nije svirao kazneni udarac nakon provjere VAR-a.
- VAR soba ispravno je postupila i pozvala suca koji je uvidio da to nije igranje rukom, ali radi se o čistoj nadlaktici i to je pogreška suca - rekao je Strahonja te prokomentirao tri prekršaja igrača Rijeke Čestića koji je dobio jedan žuti karton.
- Prvi jest za opomenu. Drugi nije bio za opomenu, nije bio za drugi žuti karton. Međutim, dogodio se previd kod trećeg prekršaja, ušao je s laktom u skoku u protivničkog igrača i to je za žuti karton pa i isključujući.
Opravdan penal za Hajduk
Na utakmici Dinama i Gorice (2-1) bilo je nekoliko spornih situacija. U 50. minuti Suk je loptu Ivanušeca zaustavio rukom u kaznenom prostoru.
- Ali dogodilo se uslijed prvog bloka nogom, dok je ruka bila potporna. Da je bila u zraku, bilo bi kažnjivo - objasnio je Strahonja.
U 89. minuti Oršić je zabio gol za pobjedu nakon udarca iz kuta, ali taj udarac domaćini nisu ni trebali izvesti, suprotno onome što je dosudila sudačka trojka na čelu sa sucem Belom.
- Dojam je da je u onoj gužvi igrač Dinama izbacio loptu izvan granica igrališta. Ne možemo tvrditi 100 posto, ali takav je dojam po snimci. U ovoj situaciji VAR ne smije pomoći.
Sudac Čuljak, pak, dobro je odradio posao na Poljudu gdje je kod Hajduka gostovao Slaven Belupo (3-1). Isključenje gostujućeg Boseca, kaže Strahonja, bilo je opravdano, kao i kazneni udarac za Hajduk, kada je golman Slavena srušio Čolinu.
- Svi pitaju ima li prednosti kod kaznenih udaraca. Nema osim u iznimnim situacijama kada je izgledna situacija za postizanje gola, kao što je bila ovdje i to je bio ključan faktor za puštanje prednosti - rekao je Strahonja.