To je to što me zanima!

Strahonja: Zašto nije bio penal za Osijek? On radi korak od igre

Cipranin je dosta dobro odradio dvoboj, igrači su ga respektirali, a to može biti i nezgodno jer sutradan odlazi u drugu zemlju, rekao je bivši sudac koji nije analizirao lom nosa Osijekova igrača
Vidi originalni članak

Generalno, suci su dobro odradili utakmicu. Kolo je bilo dobro, imali smo tri intervencije VAR-a i možemo biti zadovoljni, rekao je Marijo Strahonja, bivši prvoligaški sudac u analizi prošlog kola HNL-a u HTV-ovoj emisiji "Stadion".

Cipranin Menelaus Antoniou bio je pod povećalom u utakmici Hajduka i Osijeka na Poljudu (3-1).

Vaš internet preglednik ne podržava HTML5 video

- Dosta dobro je odradio dvoboj, igrači su ga respektirali, a to može biti i nezgodno jer sutradan odlazi u drugu zemlju - rekao je Strahonja.

Lukas Grgić i Mihael Žaper bili su u duelu u 25. minuti, Osječani su tražili penal zbog potezanja dresa.

- Ne, nije bilo elemenata. Vrlo dobra pozicija suca koji kontrolira situaciju. Napadač drži Grgića, a Grgić njega. Ali Žaper radi korak natrag i pušta za nijansu ranije pa izgleda da je povlačenje. Ali on nije išao prema lopti, nego od igre, zato nema penala. Ovakve situacije nisu za penal ni za VAR intervenciju. Treba gledati u kontekstu cijelog suđenja - rekao je Strahonja.

Što je s potencijalnim golom Osijeka u 45. minuti?

- Nemamo nažalost gol-tehnologiju, ali nažalost nemamo kvalitetnu produkciju i kadrove iz svih kutova. Ovdje se nitko nije bunio, ali u važnijoj situaciji i derbiju to može biti važno - rekao je Strahonja.

Dosuđeni penal za Hajduk i okršaj Adriana Leona Barišića i Marka Livaje?

- Ispravna odluka sudaca, ovo je jedino VAR soba i mogla vidjeti. Vidimo ruku da se nalazi iznad ramena, a svaka ruka iznad ramena je kažnjiva. Ovdje je bila rasprava je li Livaja napravio prekršaj, ali nije i to je kazneni udarac - rekao je Strahonja.

U HTV-ovoj emisiji, kao i onoj na MAXSportu, nisu prikazali udaranje laktom u glavu Slavka Bralića pred kraj utakmice. Hajdukovac Jani Atanasov slomio mu je nos, potekla je i krv, ali sudac nije pokazao nikakav karton. Bralić je utakmicu morao završiti ranije i više neće igrati do kraja godine.

Utakmicu Istre i Gorice (1-0) zasjenio je incident s početka kad je jedan domaći navijač petardom umalo pogodio golmana gostiju Ivana Banića.

- Neočekivana situacija za suca, ali dobro se snašao. Ovo ne želimo gledati na terenima. Da je petarda pogodila golmana, bilo bi upitno bi li mogao nastaviti utakmicu iako je i ovako stradao. Sudac je bio u komunikaciji s delegatom i procijenio da se može nastaviti utakmica, to je dobra procjena - rekao je Strahonja.

Idi na 24sata

Komentari 88

  • MatijaKezele 08.11.2022.

    Imamo svako kolo po 2 teške greške sudaca, dođe sudac iz nenogometnog Cipra i očita lekciju našim neznalicama. Svaka čast gospodine

  • vuk2022 07.11.2022.

    Hahahahah, čuj stručnjaka!! Pa penal može biti u jednom kaznenom prostoru, dok su lopta i igra u drugom!!! Koji lik, majko mila!!

  • Someone88 07.11.2022.

    Hvata me susramlje za ovu sudacku panjinu, jer on srama ocito nema kad moze plasirati ovakva objasnjenja. Da, Zaper radi "korak od igre" jer prati i anticipira putanju lopte. Steta sto ne mozemo nikako vidjeti reakcije da je ovakva situacija bila na drugoj strani

Komentiraj...
Vidi sve komentare